Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-1019/2025-203Судебный участок № 203 Куйбышевского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение Дело №5-1019/2025-203. УИД 78MS0203-01-2025-002949-04 по делу об административном правонарушении. Санкт-Петербург 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, урож. *****, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, работающего водителем такси, зарег. по адресу: *****, прож. по адресу: адрес, Вину ФИО1 в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно: 21 августа 2025 года в 4 часа 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****» гос.номер *****, двигался по пер.Крылова от пл.Островского к ул.Садовой в Санкт-Петербурге, где у дома 4 по пер.Крылова осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», и тем самым совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела явился, судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в материале, подтвердил, виновным себя признал, ходатайств суду не заявил, пояснил, что он объезжал перекрытое движение на Невском проспекте, не заметил знака «кирпич». Увидев, что все автомобили припаркованы ему навстречу, развернулся, поехал обратно, но его остановил сотрудник ГИБДД. Суд, заслушав ФИО1, изучив и проверив материалы дела, полагает вину лица установленной и доказанной в совершении данного административного правонарушения. Виновность лица в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом № 178 АБ 025454 от 21.08.2025 года (л.д.2), который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения; - схемой направления движения автомобиля «*****» гос.номер ***** по пер.Крылова от пл.Островского к ул.Садовой в Санкт-Петербурге при наличии у дома 4 по пер.Крылова установленного дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён». Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст.26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми и все вместе достаточными доказательствами по настоящему делу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а вину лица в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной и доказанной по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" ФИО1 нарушил. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ как движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который виновным себя признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим обстоятельством, а также то, что ФИО1 ранее подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что является в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть лицо наказанию, не связанному с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД по СПб и ЛО), расчетный счет: № <***>, открытом в Северо-Западное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40910000, УИН 18810478250450007364, наименование платежа: «Штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 203 Санкт-Петербурга по делу №5-1019/2025-203.». Согласно части 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, … не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы. Мировой судья Л.В. Васильева Судьи дела:Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |