Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-308/2025

Судебный участок № 141 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №141 Наро-Фоминского судебного района Московской области 143306, <...>

Дело №5-308/2025 УИД:50МS0141-01-2025-001991-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 г. г. Наро-Фоминск

Мировой судья судебного участка №141 Наро-Фоминского судебного района Московской области Ермолаева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя юридического лица Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и дорожное хозяйство Калининец» (далее, - МБУ «БИДХК») ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь руководителем юридического лица МБУ «БИДХК» осуществляющего свою деятельность по адресу: 143395, Московская область, г. Наро-Фоминск, <...>, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не представил в установленные законодательством сроки (3 дня) в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО1> (ЭЛН <НОМЕР>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, электронное письмо вручено 09.07.2025. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом изложенного, мировой судья признает ФИО2 извещенным о явке в суд надлежащим образом и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам. Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Из положений ч. 1 ст. 2.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» следует, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе, организации. Согласно пп. 2.1, 4 и 5 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи, помимо прочего, обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; вести учет и отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам и расходам на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, а также обеспечивать сохранность и учет документов, являющихся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. МБУ «БИДХК» является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, соответственно, на данное юридическое лицо возложены обязанности по соблюдению законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что сведения для назначения и осуществления выплаты (пособия) по временной нетрудоспособности сотруднику МБУ «БИДХК» <ФИО1> по листку нетрудоспособности (ЭЛН <НОМЕР>, выданному за период с 03.03.2025 по 14.03.2025, оплаченному за счет средств бюджета Социального Фонда России с 06.03.2025 по 14.03.2025, были представлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области 31.03.2025. В то время, как в МБУ «БИДХК» 14.03.2025 был направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу (СНИЛС <НОМЕР> Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2 является директором МБУ «БИДХК», следовательно, он несет ответственность за своевременное представление соответствующих документов и отчетностей. Положениями ст. 2.4 КоАП РФ закреплено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечаний к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях и пр. Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №843130 от 20.06.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, выразившегося в несвоевременном предоставлении сведений для назначения и осуществления выплаты сотруднику МБУ «БИДХК» <ФИО1> по листку нетрудоспособности (л.д.1-3); - выпиской из ЕГРЮЛ от 22.06.2025, согласно которой ФИО2 является директором МБУ «БИДХК» (л.д.4); - актом камерной проверки от 16.05.2025 № 500325400002002 (л.д.11-14); и иными письменными материалами исследованным мировым судьей в полном объеме (л.д.1-15). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в отсутствии привлекаемого лица, извещенного о дате и месте составления протокола надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 25.15 КоАП РФ, и при отсутствии ходатайства об отложении (л.д.7-8,9-10). Нарушений действующего законодательства при составлении процессуального документа не установлено. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины директора МБУ «БИДХК» ФИО2 в совершении административного правонарушения. Таким образом, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, вина в совершении вмененного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает вышеизложенное и приходит к выводу о назначении должностному лицу директору МБУ «БИДХК» ФИО2 наказания исходя из санкции ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей, полагая данную меру наказания соразмерной для исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо - руководителя юридического лица МБУ «БИДХК» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области л/с 04734Ф73010), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, номер счета банка получателя р/счет: <***>, номер счета получателя р/счет: <***>, ОКТМО: 45378000, ИНН:<***>, КПП: 770801001, КБК: 79711601230060002140, назначение платежа: штраф. Номер дела 5-308/2025, постановление от 28.07.2025 по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО2 Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области

Копию постановления направить ФИО2 и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья А.С. Ермолаева



Судьи дела:

Ермолаева Александра Сергеевна (судья) (подробнее)