Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-411/2017




Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении № 5- \2017


<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гущина Олега Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> УАССР, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 60 Лет Октября, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


В протоколе об административном правонарушении указывается, что <ФИО2> в нарушение ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что копию постановления получил <ДАТА4>, штраф оплатил <ДАТА5> В подтверждение своих доводов представил справку с ГИБДД, об оплате штрафа, которые приобщены к материалам дела, пояснил, что квитанцию он потерял, однако проверив по базе ГИБДД, он нашел сведения об уплате данного штрафа, просил производство по делу прекратить.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав Гущина О.П., суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеет место в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок.

На основании ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 статьи 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. Постановление получено Гущиным О.П. и вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, срок уплаты штрафа истек <ДАТА7>

Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно представленным данным с базы ГИБДД штраф Гущиным О.П. был оплачен <ДАТА8>, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку штраф Гущиным О.П. уплачен в установленный законом срок для его уплаты.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов установлена административная ответственность.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии Гущина О.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гущина Олега Петровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рекк Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ