Постановление от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-980/2025

УИД Дело № 5-____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 02 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Моисеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> делооб административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. - 02 ноября 2025 года в 04 час. 20 мин. на <АДРЕС> ФИО1, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 - (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо показаний ФИО1 в суде, его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 02.11.2025 года, в котором описывается существо правонарушения; протоколом 58 АС № 137036 об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2025 года; протоколом 58 АТ № 111540 о задержании транспортного средства от 02.11.2025г.; актом 58 ББ № 049435 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом от 02.11.2025 г. об обстоятельствах правонарушения. Частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно абзацу 1 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 этих же правил водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 049435 от 02.11.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что не отрицается самим лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Поскольку на момент принятия решения по делу у ФИО1 не установлена I или II группа инвалидности, обстоятельств, исключающих возможность назначения ему наказания в виде административного ареста, не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.6- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут 02.11.2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 с 07 часов 30 минут 02.11.2025 года по 12 часов 40 минут 02.11.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенскойобласти.

И.о. мирового судьи А.В. Моисеев