Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017Судебный участок № 21 Красноглинского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 16.2 ч. 1 по делу об административном правонарушении № 5-250/2017 19 апреля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шкатовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, работающей врачом акушером-гинекологом в ГБУЗ МЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, 10.12.2016 в 16 часов 50 минут в зоне таможенного контроля секции вылета международных рейсов АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> установлена гражданка РФ Шкатова Л.Ф., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что гражданка Шкатова Л.Ф., имеет в сопровождаемом багаже товар: лекарственный препарат «Феназепам 1мг Valenta», в количестве 10 таблеток круглой формы. С целью идентификации обнаруженного товара была назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС- региональный филиал ЦЭКТУ г<АДРЕС> от 29.12.2016 <НОМЕР>, представленный на экспертизу образец «Препарат «Феназепам 1мг Valenta» содержит в своем составе вещество феназепам, поименованное в Списке I раздела 2.12 Решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В ходе проведения исследований израсходовано 0,150 грамма образца. Неизрасходованный образец массой 1,316 грамма упакован в полимерный пакет. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Указанными действиями Шкатова <ФИО1> совершила не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебном заседании Шкатова Л.Ф. с протоколом согласилась, пояснила, что не знала о необходимости декларировать «феназепам», назначенный ей врачом. Вина Шкатовой Л.Ф. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2017 г., акт таможенного досмотра <НОМЕР> от 10.12.2017 г., заключение таможенного эксперта <НОМЕР> от 13.12.2016 г., и подтверждается другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Шкатову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: препарат «Феназепам 1 мг.». Срок годности 3 года Valenta, массой 1,316 гр. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары черезмирового судью. Мировой судья Н.В.Терендюшкин Суд:Судебный участок № 21 Красноглинского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Терендюшкин Николай Владимирович (судья) (подробнее) |