Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0714/3/2025

копия дело № 5-714/2025-3


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 27 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гереш М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 июля 2025 года около 17 часов 56 минут на 722 км автодороги Сургут - Салехард в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при управлении автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... совершил обгон на мосту.

При рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал то обстоятельство, что совершил обгон на мосту, при этом указал о незаконности постановления должностного лица от 26 декабря 2024 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон представляет собой опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на мостах.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 по постановлению от 26 декабря 2024 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления вручена ФИО1 27 декабря 2024 года. Постановление вступило в законную силу 7 января 2025 года. Назначенный штраф уплачен 24 января 20225 года.

Обжалование ФИО1 постановления должностного лица от 26 декабря 2024 года не отменяет факта его вступления в законную силу. Проверка законности данного постановления к предмету рассмотрения по настоящему делу не относится.

В силу части 2 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 11 июля 2025 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом 11 июля 2025 года около 17 часов 56 минут на 722 км автодороги Сургут - Салехард ФИО1, управляя автомобилем на двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) совершил обгон на мосту.

ФИО1 предоставлено право управления транспортными средствами до 17 декабря 2030 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); копией схемы организации дорожного движения (л.д.5-7); копий постановления от 26 декабря 2024 года (л.д.11); сведениями о движении почтового отправления и оплате штрафа (л.д.13, 14); копией карточки учета транспортного средства (л.д.15); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.17); справкой ОМВД России по г. Новому Уренгою (л.д.15); видеозаписью.

Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, признаю наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.8-9).

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новому Уренгою, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья – подпись.

Копия верна:

Мировой судья М.В. Гереш