Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-235/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


17 апреля 2017 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района Свердловской областиГергова Д.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Гарина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Гарин Г.С., в отношении которого
решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 июля 2015 года, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на период погашения судимости (три года, до 13.10.2018) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки в отделе полиции по избранному им месту жительства или пребывания, в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу г.НижнийТагил, ул. <АДРЕС> с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, будучи привлеченным к административной ответственности 27.05.2016 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское», повторно при проверке по месту жительства 17.03.2017в 00:15 часов в жилом помещении по адресу: г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> отсутствовал, нарушив п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В действиях (бездействии) Гарина Г.С. не содержится уголовно наказуемое деяние.

Гарин Г.С. при рассмотрении дела свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Виновность Гарина Г.С. подтверждается следующимидоказательствами исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от 04.04.2017 в отношении Гарина Г.С. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.03.2017, из которого следует, что 17.03.2017 на момент проверки в 00.15 час. по адресу г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> Гарин Г.С. дома не находился. При этом находящаяся дома <ФИО1> пояснила, что ее сын гуляет;

- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 июля 2015 года, в соответствии с которым в отношении Гарина Г.С. установлен административный надзор на период погашения судимости (три года, до 13.10.2018) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки в отделе полиции по избранному им месту жительства или пребывания;

- предупреждением Гарина Г.С. о том, что он ознакомлен с порядком отбытия административного надзора;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2017;

- объяснением Гарина Г.С. в котором он пояснил, что 16.03.2017 не находился по адресу места жительства, так как находился в гостях в районе Красного Камня, где распивал спиртные напитки.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Гарина Г.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Гарина Г.С. следует квалифицировать по части 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что Гариным Г.С. совершено правонарушение в области общественного порядка. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административногоправонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность привлекаемого <ФИО2>, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10., 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гарину <ФИО3>в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 КоАП РФ.

Постановление изготовлено в компьютерном варианте.



Мировой судья Д.Ф. Гергова