Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 05-0071/60/2025Судебный участок № 60 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.2 КоАП РФ) дело №5-____/60/2025 УИД 24MS0060-телефон-____-__ по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка №60 в адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу фактического проживания: адрес, адрес, паспортные данные...... дата, около время, фио, находясь в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес, совершила хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно дезодорант Олд фио Си, объемом 50 мл стик, в количестве 6 штук, общей стоимостью сумма, чем причинила ущерб магазину наименование организации на сумму сумма В ходе судебного заседания фио вину в указанном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны. Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, находит виновность последней в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №1042500091 от дата, из которого следует, что дата, около время, фио, находясь в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес, совершила хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно дезодорант Олд фио Си, объемом 50 мл стик, в количестве 6 штук, общей стоимостью сумма, чем причинила ущерб магазину наименование организации на сумму сумма 54 коп; - заявлением фио от дата, где последний просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину, совершившую хищение товарно-материальных ценностей в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес; - рапортом сотрудника полиции от дата, согласно которому дата, около время, фио, находясь в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес, совершила хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно дезодорант Олд фио Си, объемом 50 мл стик, в количестве 6 штук, общей стоимостью сумма, чем причинила ущерб магазину наименование организации на сумму сумма; - справкой о стоимости товара от дата с наименованием похищенного товара, подтверждающего материальный ущерб; - объяснениями фио от дата, согласно которым последний пояснил, что работает в должности начальника службы контроля наименование организации, расположенного по адресу: адрес, адрес. По видеозаписи было выявлено, что дата в время Гражданки, тайно. Свободным доступом, похитила принадлежащее имущество наименование организации, а именно дезодорант Олд фио Си, объемом 50 мл стик, в количестве 6 штук; - копией акта приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладной от дата; Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение. Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями два, три, четыре статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность фио, ее имущественное, семейное положения, а так же состояние здоровья последней. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Исходя из личности фио, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд УЛЬЯНОВСКУЮ фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф перечислить: УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601203010000140, УИН 0210185800605000712507120. Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, кабинет 212, либо по электронной почте по адресу: ms60@mirsud24.ru. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Полякова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |