Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-0795/219/2025

Судебный участок № 219 Академического район - Административное правонарушение



УИД: 77MS0219-01-2025-003725-54

Дело № 5-0795/219/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 ноября 2025 года

ул. Азовская, д. 13

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Жвания ****, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


Жвания ** совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Жвания ** 17.07.2025 примерно в 15 ч. 14 минут, по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба левой орбитальной области, ссадины левого надбровья, контузии глазного яблока 1ст.

Жвания ** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным принять решение в отсутствие Жвании **, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку мировым судьей были предприняты необходимые меры для ее надлежащего извещения.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным принять решение в отсутствие ФИО1

Мировой судья, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что факт совершения Жванией ** указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025, согласно которому Жвания ** 17.07.2025 примерно в 15 ч. 14 минут, по адресу: г***, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба левой орбитальной области, ссадины левого надбровья, контузии глазного яблока 1 ст.;

- рапортом об обнаружении в действиях Жвании ** признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО1. от 17.06.2025, в котором он просит принять меры в отношении Жвании **, который ударил его по лицу;

- справкой из травматологического отделения филиала № 2 ГБУЗ г. Москвы ГП № 22 ДЗГМ от 04.08.2025, согласно которой 18.06.2025 в 12:59 ФИО1 **. при обращении был поставлен диагноз: ушиб левой орбитальной области, ссадина левого надбровья, контузия глазного яблока 1ст;

объяснениями ФИО1 от 28.10.2024 (л.д. 16) из которых следует, что он находился в магазине «Пятерочка» по адресу*****, где произошел словесный конфликт с сотрудником магазина «Пятерочка», из-за паллета с водой, в этот раз ему разрешили взять воду с паллета, но ранее был уже конфликт по данному факту, что ему не разрешили этого сделать. Далее словесный конфликт стал развиваться, перешли на личности, после чего сотрудник «Пятерочки» подошел к нему близко прямо к лицу и он, почувствовав опасность оттолкнул его, далее сотрудник «Пятерочки» зашел в служебную комнату, после чего спустя некоторое время сотрудник «Пятерочки» выбежал из служебной комнаты на него с кулаками, ударив его по глазу от чего он получил физическую боль, вследствие чего он применил перцовый баллончик, опасаясь за свою безопасность;

- копией постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.06.2025;

- карточкой происшествий № 20938450 от 18.06.2025, согласно которой из ГП № 22 фил.3 поступила телефонограмма о том, что со слов самостоятельно обратившегося ФИО1. 17.06.2025 в 15:00 он был избит неизвестным. На момент обращения у ФИО1 **. диагностированы: ушиб лвой орбитальной обл., ссадина левого надбровья, контузия глазного яблока 1ст.;

- заявлением ФИО1 **. от 17.06.2025 о привлечении к ответственности сотрудника магазина «Пятёрочка» по факту нападения 17.07.2025 в 15 часов 14 минут;

- иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что Жвания ** совершил в отношении ФИО1 **. иные насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлена и доказана вина Жвании ** в совершении административного правонарушения и его бездействие квалифицируется мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Жвании ** административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Жванию **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007952192501972, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0795/219/2025, постановление от 27.11.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Жвания ****. Судебный участок № 219 тел.: <***>.

Разъяснить Жвании **, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 219 Академического района г. Москвы в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Яресько



Судьи дела:

Яресько В.В. (судья) (подробнее)