Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 19.7 Решение по административному делу 21 марта 2017 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР Храмов<ФИО>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Местной <АДРЕС> общественной организации по обеспечению интеграции детей-инвалидов в обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), Юридическое лицо - Местная <АДРЕС> общественная организация по обеспечению интеграции детей-инвалидов в обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ДАТА2> по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об общественных объединениях», регламентирующего ежегодное предоставление общественными организациями органу, принявшему решение о государственной регистрации общественного объединения, информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителе общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2016 году в контролирующий орган - Управление Минюста России по УР - указанные сведения не представило. Тем самым, ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, для представления своих интересов защитника не направил. О времени и месте рассмотрения дела ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА4> N 82-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом в форме общественной организации. Согласно справке Управления Министерства юстиции РФ по УР, в Управлении за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> отсутствуют сведения о предоставлении ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» информации о продолжении своей деятельности. Факт непредоставления информации о продолжении деятельности зафиксирован в акте Управления Минюста РФ по УР от <ДАТА7>, на основании которого оформлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. Таким образом, ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный Федеральным законом от <ДАТА4> N 82-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об общественных объединениях" срок, сведений о продолжении своей деятельности в Управления Министерства юстиции РФ по УР, не представило. Вина ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нашла объективное подтверждение исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, справкой Управления Минюста РФ по УР от <ДАТА7> об отсутствии информации о продолжении деятельности общественной организации, актом от <ДАТА7> г. Совершенное ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в форме бездействия деяние содержит все признаки состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» деяние по ст. 19.7 КоАП РФ - непредоставление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, наказание подлежит назначению в виде предупреждения, поскольку достижение целей административного назначения возможно без назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать юридическое лицо - Местную <АДРЕС> общественную организацию по обеспечению интеграции детей-инвалидов в обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ММОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Храмов Суд:Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |