Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-607/2025

Дело № 5-125-607/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка

27 ноября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области) ФИО1,

(404002, <...>), с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев поступивший 27 ноября 2025 г. материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <...2> в с. Невское Лесозаводского района Приморского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, работающего в <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <...> г. ГУ МВД России по Волгоградской области, к.п. 340-014,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 27 ноября 2025 года в 13 часов 00 минут установлено, что 19 августа 2025 года на исполнение в Дубовское районное отделение службы су­дебных приставов ГУФССП по Волгоградской области поступил исполнительный документ: постановление по делу об административном правонарушении № 5-125-401/2025 от 07.08.2025 года выданный мировым судьей судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области о назначении наказания в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ, наложен­ного судом в качестве административного наказания за совершение административного право­нарушения в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2025 года. На основании вышеуказанно­го постановления 21 августа 2025 года возбуждено исполнительное производство № 97153/25/34005-ИП в отношении ФИО2

18.09.2025 года в МКУ городское хозяйство г. Дубовка направлено постановление судеб­ного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное нака­зание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, с содержащимися сведениями о преступлении к работе не позднее 25.09.2025 г. ФИО2 лично получил документы о направлении в МКУ городское хозяйство г. Дубовка для отбывания административного наказания. Согласно справки МКУ городское хозяйство г. Дубовка следует, что ФИО2 к отбыванию административного наказания не приступил, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку - уклонение от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что наказание в виде обязательных работ не отбывает по причине болезни и ухода за ребенком.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Уклонение от отбывания обязательных работ, согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. ФИО2, привлечённый к административной ответственности 19 августа 2025 г., уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, что подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2025 г., из которого следует, что 27 ноября 2025 года в 13 часов 00 минут установлено, что 19 августа 2025 года на исполнение в Дубовское районное отделение службы су­дебных приставов ГУФССП по Волгоградской области поступил исполнительный документ: постановление по делу об административном правонарушении № 5-125-401/2025 от 07.08.2025 года выданный мировым судьей судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области о назначении наказания в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ, наложен­ного судом в качестве административного наказания за совершение административного право­нарушения в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2025 года. На основании вышеуказанно­го постановления 21 августа 2025 года возбуждено исполнительное производство № 97153/25/34005-ИП в отношении ФИО2

18.09.2025 года в МКУ городское хозяйство г. Дубовка направлено постановление судеб­ного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное нака­зание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, с содержащимися сведениями о преступлении к работе не позднее 25.09.2025 г. ФИО2 лично получил документы о направлении в МКУ городское хозяйство г. Дубовка для отбывания административного наказания. Согласно справки МКУ городское хозяйство г. Дубовка следует, что ФИО2 к отбыванию административного наказания не приступил (л.д.2); - актом об обнаружении правонарушения от 27.11.2025 г. (л.д.3); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 07 августа 2025 г., вступившего в законную силу 19 августа 2025 г. (л.д. 4); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21 августа 2025 г. (л.д.5); - копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 18.09.2025 г. (л.д.6); - справкой МКУ городское хозяйство г. Дубовка г. из которой следует, что ФИО2 к отбыванию административного наказания не приступил (л.д.7). Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 уклоняется от отбывания обязательных работ без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. Принимая во внимание характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, а также ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Исполнение административного ареста ФИО2 поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного доставления с 13 часов 00 минут 27 ноября 2025 года. По исполнении постановления мирового судьи об административном аресте ФИО2, направить в адрес судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области соответствующее уведомление об исполнении постановления об административном аресте. Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья:

А.П. Безкревная