Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-177/2017

Дело № 5-1-177/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова <ФИО>

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <ФИО> 26 апреля 2017 г.в 14 час. 30 мин. на акватории реки Дон в административных границах Семикаракорского района РО, на правом берегу реки Дон, примерно в 200 метрах ниже по течению реки от плотины Кочетовского гидроузла, в районе, запретном для добычи (вылова) всех видов биоресурсов, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов орудием лова - «спиннингом» в количестве 1 штуки, переоборудованным в запретное к применению орудие лова , способом багрения , чем нарушил п. 46.1.1 в), п. 49.1 б) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года. При этом не выловил водные биоресурсы.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 05 мая 2017 г.ходатайство ФИО1 <ФИО> о передаче дела по месту его жительства удовлетворено, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу .

К мировому судье ФИО1 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО1 <ФИО>в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Доказательствами совершённого ФИО1 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/095018 от 26.04.2017 г.с объяснением правонарушителя , фото (л.д. 1-2, 5), протокол изъятия от 26.04.2017 года (л.д.3), план - схема места совершения правонарушения от 26.04.2017 года (л.д.4), приемный акт от 27.04.2017 года (л.д.6), выписка из Правил рыболовства…(л.д.7,8).

Согласно подпункту «в» п. 46.1.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 (ред. от 14.07.2014) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Дон: от Кочетовского гидроузла до пристани «Кочетовская».

Согласно п. 49.1. п/п «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов способом багрения…

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина ФИО1 <ФИО>.в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия ФИО1 <ФИО>.мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>.административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <***>, КПП 616401001, Банк получателя: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, р/счет <***>, ОКТМО 60651101, КБК 07611690050056000140, УИН 07613/СК0117/0095018, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Изъятое 26.04.2017 годау ФИО1 <ФИО>запрещенное орудие лова - спиннинг в количестве 1 штука, находящиеся на хранении в Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела госконтроля Надзора и охраны ВБР, конфисковать.

Исполнение постановления в части конфискации изъятых вещественных доказательств орудия лова возложить на Семикаракорский районный Отдел УФССП РФ по Ростовской области.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова