Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 125/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Луга Ленинградской области 23 июня 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 81 Долженко В. В., по адресу: Ленинградская область, г.Луга,пр.Урицкого д. 77 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Боровко А. Д., родившегося ДАТА МЕСТО, проживающего по адресу: АДРЕС, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,русским языком владеющего, -

установил:

Боровко А. Д., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено Боровко А.Д. при следующих обстоятельствах.

ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС Боровко А. Д., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Боровко А. Д. не явился, о причинах, препятствующих явке, не сообщил, при составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка Боровко А.Д. обязательной не признана, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боровко А.Д.

Вина Боровко А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлены полно и правильно в представленных по делу доказательствах:

Из протокола об административном правонарушении от ДАТА года, соответствующего требованиям ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ, следует, ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС Боровко А. Д., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, лица), при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Боровко А.Д. воспользовался правом давать объяснения при составлении протокола об административном правонарушении и указал, что выпил 0,5 литра энергетического напитка, был уверен, что трезв.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА, составленный в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, свидетельствует о том, что основанием для отстранения Боровко А.Д. от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, лица.

Из чека и акта освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА, проведенного в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ, с применением технического средства «Алкотектор-PRO-100 COMBI» (заводской номер прибора 638991, дата последней поверки прибора 29.11.2016 г), при наличии у Боровко А.Д. признаков алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, - следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Боровко А.Д. воздухе составило 0,520 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте Боровко А.Д. собственноручно указал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и удостоверил согласие своей подписью.

Вышеперечисленные доказательства суд признаёт достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеуказанных доказательств и влекущих невозможность их использования судом, не установлено.

Из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отстранение Боровко А.Д. от управления транспортным было осуществлено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что Боровко А.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Боровко А.Д. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ГИБДД с использованием технического средства измерения «Алкотектор-PRO-100 COMBI» (заводской номер прибора 638991), прошедшего поверку в установленном законом порядке (дата последней поверки прибора 29.11.2016 ), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.5 вышеназванных Правил. Техническое средство измерения «Алкотектор-PRO-100 COMBI» является портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе и допущено к использованию сотрудниками ДПС ГИБДД.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства был установлен как факт управления Боровко А.Д. транспортным средством 22 мая 2017 года, так и нахождение Боровко А.Д. при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Боровко А.Д. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение Боровко А.Д. административного правонарушения впервые и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Боровко А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41633154, р/сч 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ по Ленинградской области (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810447172270003862.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, в данном случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 81 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Долженко