ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Тюмень 31 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5149-2017/3м об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Корченко 

<

ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

установил:

Мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района 

<

АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Корченко 

<

ФИО2> из которых следует, что 

<

ДАТА3> в 13 часов 30 минут на 574 км а/д 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО3> управляя транспортным средством марки "Камаз 65116", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, нарушил временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортным средством установленного судебным приставом исполнителем от 

<

ДАТА4> 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ.

<

ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом-судебной повесткой с уведомлением. О причинах не я вки не известил. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях 

<

ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении 55 ОО 670857 от 

<

ДАТА3> Корченко В.А. указал, что не знал об ограничении.

Мировым судьей установлено, что судебным приставом - исполнителем Тюменского РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4> 

<

ДАТА4> г. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение 66 ВМ 012544 от 

<

ДАТА6>) в отношении Корченко В.А. Однако, Корченко В.А. не был извещен судебными приставами-исполнителями о вынесении в отношении него данного постановления в установленном законом порядке.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, является нарушение должником установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Статья Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.17 . Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительн' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.17/" target="_blank">17.17 . КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч.5 ст. 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> "Об исполнительном производстве" в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копия указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручается должнику лично.

В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> "Об исполнительном производстве" данное постановление вступает в законную силу в течении 10 дней со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Однако как установлено мировым судьей, Корченко В.А. не уведомлен о наложении в отношении него ограничения, в виду чего вина в совершении административного правонарушения по ст. 17.17. КоАП РФ в таком случае у лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме прямого или косвенного умысла, в силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ мировым судьей не установлена.

Согласно ч.1,4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производству по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях > Статья 1.5. Презумпция невиновности" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-1/statia-1.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">1.5 ч. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.2. Формы вины" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.1, п. 2 ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5, п.3 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.1, ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.9, ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Корченко 

<

ФИО5> Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.25_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">.17 КоАП РФ- прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Дягилева