3  - 135 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск                                                           19 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4  Правобережного района г. Магнитогорска  Челябинской области Мусатова О.Л.  455000 

<

...>

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности  ФИО3, потерпевшей 

<

ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ФИО3,  

<

ДАТА2> рождения, уроженки  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ДАТА3>   года  в 11 часов 15  мин.,  в районе дома 

<

НОМЕР>управляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия  участником которого явилась, чем совершила  административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 2   ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен инспектором по розыску  ОБДПС ГИБДД  УМВД России по г. Магнитогорску, направлен на судебный участок  заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО2>

В судебном заседании  ФИО3 вину признала, пояснила, что оставила место ДТП, так как  очень торопилась, ей необходимо было заехать за ребенком.

Потерпевшая   

<

ФИО1> пояснила, что  

<

ДАТА3> её автомобиль  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер  

<

НОМЕР> был припаркован у дома 

<

НОМЕР>.  Подойдя к своему автомобилю, заметила повреждения  крыла, двери, порога, колеса. Очевидцы ДТП сообщили,  что  столкновение совершила водитель автомобиля  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер 

<

НОМЕР>.

        Огласив протокол об административном правонарушении,  исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА4> следует,  что ФИО3 

<

ДАТА4>  в 11 час. 15 мин.  в районе дома 

<

НОМЕР>   в г. Магнитогорске  Челябинской области, управляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия  участником которого явилась, чем совершила  административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 2   ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Из справки по дорожно- танспортному происшествию от 

<

ДАТА4>, усматривается, что 

<

ДАТА4>  в 11 час. 15 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, неизвестный водитель, управляя  неустановленным автомобилем, следуя напротив дома 

<

НОМЕР> в г. Магнитогорске  совершил наезд на стоящий автомобиль  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер  

<

НОМЕР>

 В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в отдел полиции для оформления происшествия. 

            В силу п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

              Управляя автомобилем, ФИО3 являлась водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил. 

           Оценив указанные выше доказательства в своей совокупности,  судья приходит  к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

            Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  ФИО3    виновной  по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  подвергнуть наказанию  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

         Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД  по  г. Магнитогорску.

         Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья