77MS0005-01-2025-000005-52

Дело № 5-0005/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 03 февраля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «ЭВРИАЛ», +, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭВРИАЛ», расположенное по адресу: +, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатило назначенный ему постановлением №0355431010124081601050930 от 16 августа 2024 года штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Своими действиями 29 октября 2024 года ООО «ЭВРИАЛ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Защитник ООО «ЭВРИАЛ» в судебное заседание по делу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично под расписку. До начала судебного разбирательства в адрес мирового судьи поступили письменные объяснения защитника ООО «ЭВРИАЛ» по факту выявленного нарушения, из которых следует, что защитник не согласно правонарушением, указывает, что у юридического лица были арестованы банковские счета, определением +введена процедура наблюдения в отношении ООО «ЭВРИАЛ», публикация информации в ЕФРСБ о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЭВРИАЛ» осуществлена 29.11.2024 г., в связи с этим просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушении.

На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие защитника ООО «ЭВРИАЛ».

Суд, изучив представленные материалы, считает, что факт нарушения ООО «ЭВРИАЛ» ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом №0355431010424120901005256 об административном правонарушении от 09 декабря 2024 года, составленным в отношении ООО «ЭВРИАЛ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.1-3);

- копией постановления №0355431010124081601050930 от 16 августа 2024 года в отношении ООО «ЭВРИАЛ» по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы (л.д.4-5),

- уведомлением ООО «ЭВРИАЛ» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.6-7), а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 09 декабря 2024 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ООО «ЭВРИАЛ» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением контролером-ревизором ГКУ г. Москвы «АМПП» от 16 августа 2024 года по делу N 0355431010124081601050930 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует, что указанное постановление вступило в законную силу 28 августа 2024 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения названного постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В установленный законом срок административный штраф не уплачен.

Определением +к производству принято к производству заявление о признании должника ООО «ЭВРИАЛ» банкротом.

Определением +введена процедура наблюдения в отношении ООО «ЭВРИАЛ», судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено 20.05.2025 г.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к обязательным платежам отнесены помимо прочего, административные штрафы. В силу положений абз.1 п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве (п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г.).

Однако довод защитника ООО «ЭВРИАЛ» о том, что определением + введена процедура наблюдения в отношении ООО «ЭВРИАЛ» введена процедура наблюдения, не может повлечь прекращение производства по делу, так как до окончания конкурсного производства и до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника данное юридическое лицо обладает административной правосубъектностью и имеет все признаки субъекта административного правонарушения, а потому не может быть освобождено от административной ответственности.

Таким образом, утверждение защитника о том, что ООО «ЭВРИАЛ» привлекается к административной ответственности после введения процедуры наблюдения, правового значения для настоящего дела также не имеет.

Довод защитника ООО «Эвриал» о наложении ареста на счета юридического лица, а следовательно, о невозможности своевременно исполнить обязанность по выплате штрафных санкций суд считает несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не освобождают юридическое лицо от ответственности по исполнению постановлений должностных лиц, у лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется право на обжалование данного акта, а также право обратиться за рассрочкой или отсрочкой исполнения акта, вступившего в законную силу, однако, юридическое лицо с подобными обращениями к должностному лицу или в судебные органы не обращалось, что подтверждается письменными объяснениями, представленными защитником в материалы дела.

ООО «ЭВРИАЛ» не представило суду доказательства, подтверждающие уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки, в связи с чем, суд считает вину ООО «ЭВРИАЛ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «ЭВРИАЛ» судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) не усматривается.

При назначении административного наказания ООО «ЭВРИАЛ» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, сведения о юридическом лице.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть ООО «ЭВРИАЛ» наказанию в виде штрафа в двойном размере в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИАЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: Получатель УФК по городу Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000050052505793, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-5/5/2025, постановление от 03.02.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ Судебный участок №5

Разъяснить ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 района Силино города Москвы (лично или по электронной почте mirsud5@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяА.А.Шевлягина