Решение по административному делу

УИД10MS0027-01-2025-001222-83 Дело № 5-255/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2025 года г. Кемь Мировой судья судебного участка Кемского района Республики Карелия БорисенковаХ.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 11 час 02 минуты на 209 км 990 м а/д Р-21 «Кола» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ФИО2, управляя ТС марки HONDA CR-V, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, нарушила п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 Приложения к ПДД РФ, п.9.1 (1) ПДД РФ, двигалась в направлении г. 

<

АДРЕС>, по дороге с одной полосой движения для каждого направления, при совершении обгона нетихоходного транспортного средства, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, исключая случаи, предусмотренные ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения, в месте, где она отделена сплошной линией разметки 1.1 приложения 

<

НОМЕР> ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Маневр обгона нетихоходного транспортного средства не являлся крайней необходимостью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с нарушением согласна.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является административным правонарушением и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, схемой к протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, иными материалами дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, характера, тяжести и общественной опасности правонарушения, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, влияния наказания на исправление нарушителя, отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья в целях реализации задач административной ответственности и недопустимости повторного совершения правонарушения, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15. ч. 4, 29.9-29.11, 3.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> области), 

<

НОМЕР>, ОКТМО 41627101, р/с 

<

***> банк получателя: Северо-западное ГУ Банка России/УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК 

<

НОМЕР>, УИН 18810447252100001079.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья Х.А. Борисенкова