Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ИВ-ИНЖИНИРИНГ» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Полетная 

<

АДРЕС>, паспорт серии 2421 

<

НОМЕР> у с т а н о в и л: 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ИВ-ИНЖИНИРИНГ», допустил нарушение ч.6 ст.26.18 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части непредставления в установленный законом срок не позднее 

<

ДАТА4> ответа на требование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> Документы по требованию 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> до настоящего времени в адрес ОСФР по 

<

АДРЕС> области не представлены.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 26.18 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.

В силу ч.6 ст.26.18 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. В соответствии с частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ИВ-ИНЖИНИРИНГ» является 

<

ФИО2> Как следует из материалов дела 

<

ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ИВ-ИНЖИНИРИНГ», не представил ответ на требование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> в рамках проведения проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в установленный срок не позднее 

<

ДАТА4>. Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, требованием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, сведениями об отправке требования от 

<

ДАТА6>, актом камеральной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, и иными доказательствами. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния установлена. Бездействие 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Совершенное 

<

ФИО2> административное правонарушение малозначительным не является. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Сведения о привлечении ранее 

<

ФИО2> к административной ответственности на момент совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Часть 3 ст. 15.33 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Доказательств возникновения последствий в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено 

<

ФИО2> впервые, сведений о ранее совершенных названным лицом правонарушениях и о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, мировой судья полагает необходимым административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено. Порядок и срок давности привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности соблюдены. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

генерального директора ООО «ИВ-ИНЖИНИРИНГ» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС>

153009, г. 

<

АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70 Тел.: 

<

***> 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2>

<

АДРЕС>, ул. 3-я Полетная 

<

АДРЕС>

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> для сведения.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. только в адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС>

153009, г. 

<

АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70 Тел.: 

<

***> __________.2025 

<

НОМЕР>

ОСФР по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении генерального директора ООО «ИВ-ИНЖИНИРИНГ» 

<

ФИО2> с отметкой о вступлении в законную силу.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. только в адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>