Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 8 и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 28, на иждивении не имеющего, холостого, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого, - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

<

ДАТА4> в 23 часа 00 минуты 

<

ФИО2> не выполнил административные ограничения, установленные в отношении его решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5>, в соответствии с ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно не находился по месту жительства или пребывания с 20 часа до 06 часов.

Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела 

<

ФИО2> согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

В соответствии со ст.4 Федерального закон от 

<

ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5> года в отношении 

<

ФИО2> установлено ограничение: запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в несоблюдении ограничений, установленных ему судом. Факт совершения 

<

ФИО2> вышеуказанного правонарушения подтверждается: - решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5> года по гражданскому делу об установлении административного надзора и административных ограничений 

<

ФИО2>

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - предупреждением от 

<

ДАТА9> - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

АДРЕС>, - объяснением 

<

ФИО2> - сведения регионального банка ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым 

<

ДАТА10>, 

<

ДАТА11>, 

<

ДАТА12>, 

<

ДАТА13>, 

<

ДАТА14>, 

<

ДАТА15>, 

<

ДАТА16>, 

<

ДАТА17>, 

<

ДАТА18>, и др. 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности по 19.24 ч.3, 2021 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - протоколом об административном правонарушении 22 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА19> Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протокола 

<

ФИО2> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность суд согласно ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Признать 

<

ФИО2> паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>0 ГУ МВД России по Алтайскому краю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок часов) с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок г. 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>