Дело № 5-1027/2025-67

УИД: 78MS0067-01-2025-003325-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 						 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 Санкт-Петербурга Паршиков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – привлекаемое лицо) совершил повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом и если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

04.07.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СТП», юридический адрес: 

<

...>, лит. А, пом. 7-Н, офис 19, рабочее место 2, будучи привлечённым постановлением начальника МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу от 06.02.2025 № 16-11/040614-41-П к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не представил в орган, осуществляющей государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, достоверные сведения об адресе юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

24.07.2025 МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в отношении привлекаемого лица составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание привлекаемое лицо по вызову не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, об отложении дела не просило, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие самого лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 16-22/018417-69/67 от 24.07.2025, из которого следует, что 04.07.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СТП», юридический адрес: 

<

...>, лит. А, пом. 7-Н, офис 19, рабочее место 2, будучи привлечённым постановлением начальника МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу от 06.02.2025 № 16-11/040614-41-П к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не представил в орган, осуществляющей государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, достоверные сведения об адресе юридического лица;

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 28.07.2025, согласно которой копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес привлекаемого лица;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 24.07.2025 из которого следует, что исполнение обязанностей генерального директора ООО «СТП» возложены на привлекаемое лицо и Общество зарегистрировано по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 7-Н, офис 19, рабочее место 2;

- уведомлением № 16-11/040614-41 от 26.11.2024, из которого следует, что по результатам проверки достоверности сведений, включённых в ЕГРЮЛ проведённой в порядке, утверждённом Приказом ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@, регистрирующим органом установлена недостоверность содержащихся в нем сведений об Обществе, предусмотренных пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ. Генеральному директору ООО «СТП» предложено в течение 30 дней с момента направления уведомления представить достоверные сведения;

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 27.11.2024 и копиями отчётов об отслеживании почтовых отправлений, согласно которым уведомление № 16-11/040614-41 от 26.11.2024 направлено в адрес ООО «СТП» и привлекаемого лица;

- копией постановления МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу от 06.02.2025 № 16-11/040614-41-П из которой следует, что привлекаемое лицо привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 25.03.2025;

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 10.02.2025 и копией отчёта об отслеживании почтового отправления, согласно которым копия постановления от 06.02.2025 направлена в адрес привлекаемого лица;

- заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включённых в ЕГРЮЛ по форме № Р34002.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Оснований для признания какого-либо из вышеприведённых доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указанный документ составлен в соответствии с требованиями статей 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки, на основании представленных доказательств, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включённых в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьёй 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Суд пришёл к выводу, что совершенное привлекаемым лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным, а виновное лицо на этом основании не может быть освобождено от административной ответственности в силу того, что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, который возглавляет юридическое лицо и имеет постоянный источник дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «СТП» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлечённым к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путём подачи жалобы через суд принявший постановление.

Мировой судья							 А.М. Паршиков