Решение по административному делу 

Дело №5-106/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сосновка 15 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области П.В. Бакулин, и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области (Кировская область Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34),

с участием Якимовой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Якимовой 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА2>

привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Около 15:15час. 27.01.2017 года по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, пгт. Красная Поляна 100м. восточнее д.152 по ул. Набережная, Якимова О.В. находилась в состоянии наркотического опьянения, вследствие употребления наркотических средств без назначения врача: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамис(АВ-Fubinack); метил-2-(1-(4-фторбензин) -1Н- -индазол-3-карбаксамидо)-3-метилбутанат (ММВN)-BZ-F), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ.

 В судебном заседании Якимова О.В. вину не признала, пояснила, что наркотики не употребляла, не знает, как они оказались у нее в крови. 

Несмотря на непризнание Якимовой О.В. ее вина в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № 43 АБ № 810319 от 14.02.2017 следует, что 27.01.2017 года около 15:15 по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, пгт. Красная Поляна 100м. восточнее д.152 по ул. Набережная, Якимова О.В. находилась в состоянии наркотического опьянения, вследствие употребления наркотических средств без назначения врача: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамис(АВ-Fubinack); метил-2-(1-(4-фторбензин) -1Н- -индазол-3-карбаксамидо)-3-метилбутанат (ММВN)-BZ-F).

Из рапортов о/у МО МВД России «Вятскополянский» Семенова Д.В. и Гимадутдинова Р.З. следует, что 27.01.2017 года около 15:15 по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, пгт. Красная Поляна 100м. восточнее д.152 по ул. Набережная, задержана Якимова О.В. с признаками наркотического опьянения: расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке (состояние эйфории). Она была направлена на медицинское освидетельствование. 

Согласно копии постановления о производстве медицинского освидетельствования от 27.01.2017г. установлено, что Якимова О.В. направлена для освидетельствования на состояние опьянения, признаками нахождения лица в наркотическом опьянении указаны: расширенные зрачки, состояние эйфории. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 134 от 27.01.2017 г., согласно которому у Якимовой О.В. установлено состояние опьянения в связи с употреблением наркотического средства.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что вина Якимовой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, доказана полностью.

Переходя к оценке доказательств, судья кладет в основу постановления протокол об административном правонарушении, который объективно подтвержден иными доказательства, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортами сотрудников полиции, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования. 

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности подтверждают вину Якимовой О.В. в совершении правонарушения. 

Доводы Якимовой О.В. о том, что она не совершала правонарушения, судья относится критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Судья исходит из того, что медицинское освидетельствование Якимовой О.В. проведено в соответствии с установленными правилами, специалистом, имеющим допуск к проведению оценки состояния обследуемого лица, выводы сделаны на основании непосредственного осмотра лица, а также исследованиях биологических объектов. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия Якимовой О.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судьей не установлены. 

Учитывая обстоятельства дела, личность Якимовой О.В., общественную опасность совершенного правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств, судья приходит к убеждению, что исправление Якимовой О.В. возможно путем назначения наказания в виде административного ареста. В связи с изложенным судья не применяет более мягкий вид наказания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах лицу, потребляющему наркотические средства без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что у Якимовой О.В. установлен факт употребления наркотических средств, судья считает необходимым возложить на неё дополнительную обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Якимову 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу с 09 час. 30 мин. 15.02.2017.

Возложить на Якимову 

<

ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», расположенной по адресу: Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Лермонтова, д. 2. 

Установить срок, в течение которого Якимова О.В. должна обратиться для прохождения диагностики в КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить контроль за исполнением Якимовой О.В. обязанности пройти указанную диагностику на МО МВД России «Вятскополянский». 

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В. Бакулин.

Согласно статье 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.