КОПИЯ

Дело № 5-2-874/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2025 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 1...

установил:

ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением Кетовского районного суда Курганской области от 25 декабря 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, в редакции решения Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2024 года, с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предупреждённый о необходимости явки на регистрацию в каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник с 08.30 часов до 12.00 часов с 14.00 часов до 20.00 часов, действуя в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 15 сентября 2025 года в 20.01 часов, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 5-2-664/2025 от 8 июля 2025 года, не явился на регистрацию в ОМВД России «Надымский» по адресу: 

<

...> кабинет №4.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, указал на отсутствие уважительных причин.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок.

Вступившим в законную силу решением Кетовского районного суда Курганской области от 25 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в редакции решения Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2024 года, с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на профучет и в отношении него установлен административный надзор 16 июня 2025 года.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 предписано являться на регистрацию в ОМВД России «Надымский» в первый, второй, третий и четвёртый понедельник каждого месяца с 08.30 часов до 12.00 часов с 14.00 часов до 20.00 часов.

Согласно представленным материалам дела, 15.09.2025 года ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин, что не оспаривалось ФИО1 при рассмотрении дела.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, от 8 июля 2025 года, вступившим в законную силу 19.07.2025 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности и назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При этом, повторность образуют факты привлечения лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 ограничения, установленного судом, совершенное повторно, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 583037 от 17 сентября 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 17.09.2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО3 от 16.09.2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1 поставлен на профучет и в отношении него установлен административный надзор, копия получена ФИО1 16 июня 2025 года;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым ФИО1 предписано являться на регистрацию в ОМВД России «Надымский» в первый, второй, третий и четвёртый понедельник каждого месяца с 08.30 часов до 12.00 часов с 14.00 часов до 20.00 часов;

- копией вступившего в законную силу решения Кетовского районного суда Курганской области от 25 декабря 2023 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями;

- копией вступившего в законную силу решения Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2024 года, которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора № 7/2025, согласно которому ФИО1 15 сентября 2025 года не явился на регистрацию;

- копиями предупреждений, согласно которым ФИО1 16 июня 2025 года ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-2-664/2025 от 8 июля 2025 года, вступившего в законную силу 19 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершённом повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказалось недостаточно, он продолжает допускать нарушение установленного в отношении него административного надзора, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:50 часов 18 сентября 2025 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России «Надымский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь______________________

Постановление не вступило в законную силу: 18.09.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-874/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.