Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (по адресу: 

<

АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего неофициально разнорабочим, паспорт 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3> УУП ПП «Приволжский» отдела полиции по 

<

АДРЕС> району УМВД России 

<

АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 23 час. 46 мин. отсутствовал по месту проживания: 

<

АДРЕС>, без уважительных причин, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него решением Комсомольского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно подп. 1 ч.2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Комсомольского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

<

ДАТА4> в 23 час. 46 мин. 

<

ФИО2> отсутствовал по месту проживания: г. 

<

АДРЕС>.

При этом, постановлением начальника отдела полиции ОП 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА8>

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» разъяснено, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, 

<

ФИО2> повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, сведениями о нарушениях, копией решения Комсомольского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, рапортом инспектора ГНР ПП «Приволжский» ОП по 

<

АДРЕС> району УМВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА4> о том, что 

<

ДАТА4> в 23 час. 46 мин. 

<

ФИО2> дома отсутствовал, письменным объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> и 

<

ДАТА3>, копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, в действиях 

<

ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Доказательств, опровергающих факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлено.

Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств в виде признания вины, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Сведений о том, что 

<

ФИО2>, относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г.о. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>