Решение по административному делу 

Дело № 5-38/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Нема 28 марта 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области З.Г. Кулакова, по адресу: п. Нема, ул. Советская, д. 9 Немского района Кировской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муралевой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Муралевой И.

<

ФИО> разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2017 года в 14 часов 00 минут в Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области при проведении камеральной налоговой проверки госналогинспектором Межрайонной ИФНС 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3> выявлено, что бухгалтером 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственной за предоставление отчетности в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ несвоевременно представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме № 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2016 года за МКДОУ детский сад общеразвивающего вида «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

Муралева И.Н. в судебном заседании показала, что расчет был составлен своевременно. Одновременно направляла в электронной форме в налоговый орган два расчета по школе и по садику. При направлении очередного отчета в налоговый орган, увидела, что по садику не отправился в связи с сбоем в программе.

Представитель Межрайонной ИФНС № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС России № 10.

 Изложенные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> (л.д. 2-3); копией уведомления о вызове налогоплательщика от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (л.д. 5); решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> (л.д. 7-10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> (л.д. 11); списком внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10> (л.д. 12, 14); уведомлением от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> (л.д. 13); расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016 год (л.д. 15-18); приказом о приеме на работу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> (л.д. 19); копией должностной инструкции (л.д. 20-23); 

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом,

Из материалов дела следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016г предоставлен в МРИ ФНС России № 10 по Кировской области 09.08.2016г

<

ДАТА> 

 Оценив представленные доказательства, мировой судья полагает установленной и доказанной вину Муралевой И.Н. в совершенииадминистративного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, кроме того, принимая во внимание то, что срок представления сведений нарушен незначительно на 8 дней, мировой судья считает правильным освободить Муралеву И.Н. от административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись в ее адрес устным замечанием.

На основании ст. 2.9,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Муралеву 

<

ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ освободить, ограничившись в ее адрес устным замечанием.

Производство по настоящему делу прекратить 

Постановление может быть обжаловано в Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья З.Г. Кулакова

Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу