Дело №3-743-07-422/2025

УИД 26MS0020-01-2025-003014-41

 

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, расположенного по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

При осуществлении наличных расчетов дата в время за огурцы на сумму сумма в месте расчетов: павильон по адресу: адрес, ярмарка деятельность в котором осуществляет наименование организациифио ИНН 

<

***>, не была применена контрольно-кассовая техника, кассовый чек выдан не был. По адресу: адрес, ярмарка ИП ФИО1 не имеет зарегистрированную ККТ.

ИП ФИО1 на основании Предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № 15-19/302 от дата (далее предписание) в целях устранения выявленных нарушений и на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 7 Закона РФ от дата № 943-1 « О налоговых органах РФ» абзаца десятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» и пункта 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от дата № 248-ФЗ « государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ предписывалось зарегистрировать контрольно- кассовую технику, сформировать чек коррекции на сумму контрольной закупки и представить его в налоговый орган в срок до дата.

Предписание № 15-19/302 от дата вручено ИП ФИО1 дата.

Согласно данным автоматизированной информационной системы налогового органа Предписание ИП ФИО1 в срок до дата не исполнено.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ходатайств об отложении дела не поступало, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела ИП ФИО1, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того явка ИП ФИО1, не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с изм. и доп., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 302-КЗ от дата, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. наименование организациифио ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Должностными лицами контрольного (надзорного) органа, а именно государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой № 11 по адрес фио в результате внепланового контрольного (надзорного) мероприятия (контрольная закупка) в отношении индивидуального предпринимателя проведено контрольное (надзорное) мероприятия без взаимодействия в виде выездного обследования в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований, установленных законодательством о применении контрольно-кассовой техники. Проведенным в отношении наименование организации контрольным (надзорным) мероприятием без взаимодействия в форме выездного обследования были выявлены признаки нарушения обязательных требований в области применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации, в связи с чем, в порядке ч. 7 ст. 75 Федерального закона от дата N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде контрольной закупки. Контрольной закупкой выявлено нарушение ИП ФИО1 обязательных требований по применению контрольно-кассовой техники, состоящие в том, что ИП ФИО1 года в период времени дата в время по адресу: адрес, ярмарка при осуществлении расчета в форме наличных денежных средств, в сумме сумма за проданный товар «огурцы» инспекторам не была применена контрольно-кассовая техника, из-за ее отсутствия, что нарушает положения п. 1, 2 ст. 1.2 Федерального закона от дата N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" и образует признаки состава административного правонарушения. Выявив указанные нарушения индивидуальным предпринимателем обязательных требований, установленных нормами п. 1, 2 ст. 1.2 Федерального закона от дата N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" названными выше должностными лицами контрольного органа выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 15-19/302 от дата.

Предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 15-19/302 от дата, индивидуальному предпринимателю указано на необходимость устранить до дата включительно, выявленные нарушения обязательных требований путем осуществления регистрации контрольно-кассовой техники и обеспечения ее применения в месте осуществления денежных расчетов, в том числе формирования кассовых чеков по расчетам, совершенным без применения контрольно-кассовой техники, обеспечения применения контрольно-кассовой техники по расчету, совершенному при осуществлении контрольной закупки дата в время без применения контрольно-кассовой техники на сумму сумма.

Индивидуальным предпринимателем после наступления срока исполнения указанного предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и на момент проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований также не было устранено указанное нарушение.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о не исполнении индивидуальным предпринимателем ИП ФИО1 предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 248-ФЗ от дата в части обеспечения регистрации контрольно-кассовой техники, а также неисполнении данного предписания в части обеспечения применения контрольно-кассовой техники по расчету совершенному при осуществлении контрольной закупки дата в время без применения контрольно-кассовой техники на сумму сумма, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении № 302-КЗ от дата;

- выпиской из ЕГРИП;

- предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от дата № 15-19/302; а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина ИП ФИО1 подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, финансовое положение, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть наименование организации административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/сч. 04212000060) ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по адрес БИК 010702101, кор/сч. 40102810345370000013 ОКТМО телефон КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700205007432519178.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в частях 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа, не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Георгиевского района Ставропольского края, расположенного по адресу: 

<

...>.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Собко