Решение по административному делу

2025-03-03 11:42:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-03 11:42:54 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000266-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>,

должностного лица УМВД России по НАО 

<

ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности и заболеваний не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: НАО, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: НАО, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 1120 

<

НОМЕР>, выдан УМВД России по НАО, 

<

ДАТА3>,

установил:

<

ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор, решением 

<

АДРЕС> городского суда НАО от 

<

ДАТА5>, решением 

<

АДРЕС> городского суда НАО от 

<

ДАТА6>, и решением 

<

АДРЕС> городского суда НАО от 

<

ДАТА7> установлены дополнительные ограничения, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему административное ограничение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно: 

<

ДАТА9> в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут не явился в УМВД России по Ненецкому автономному округу для регистрации в соответствии с утвержденным графиком, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица и объяснением 

<

ФИО4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, а именно: постановлением от 18.01,2024 

<

НОМЕР>НА082028 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебном заседании с протоколом полностью согласился, вину признал, от дальнейших пояснений отказался. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (абз. 2 п. 4 ППВС 

<

НОМЕР>) Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (п. абз. 2 п. 4 ППВС 

<

НОМЕР>). Факт совершения 

<

ФИО5> административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>, согласно которого 

<

ДАТА9> в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком 

<

ФИО2> без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по НАО, совершив повторно в течение года административное правонарушение. С протоколом 

<

ФИО2> ознакомлен и согласен, претензий не имеет;

- объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА12> согласно которого он подтверждает, что 

<

ДАТА9> в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком он не явился на регистрацию в УМВД России по НАО поскольку плохо себя чувствовал, употреблял алкоголь. Вину признает, в содеянном раскаивается; - рапортом ст. инспектора 

<

ФИО6> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА12> согласно которого 

<

ФИО2> 

<

ДАТА13> без уважительной причины не явился на регистрацию; - рапортом начальника ОО и 

<

ФИО6> ООДУУП и 

<

ФИО9> 

<

ФИО10> от 

<

ДАТА13> согласно которого 

<

ФИО2> 

<

ДАТА13> без уважительной причины не явился на регистрацию; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА15>; - копией заключения об изменении ограничения административного надзора в отношении 

<

ФИО2> от 25.03.2024; - копией заключения об установлении дополнительного административного ограничения в отношении 

<

ФИО2> от 24.06.2024; - копией заключения об установлении дополнительного административного ограничения в отношении 

<

ФИО2> от 18.11.2024; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА16>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.11.2024; - копией решением Исакогорского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> которым 

<

ФИО2> установлен административный надзор сроком по 

<

ДАТА14> включительно; - копией решения 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> которым 

<

ФИО2> изменены ранее установленные ограничения; - копией решения 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от 

<

ДАТА6> в отношении 

<

ФИО2> которым 

<

ФИО2> установлены административные ограничения; - копией решения 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от 

<

ДАТА7> в отношении 

<

ФИО2> которым 

<

ФИО2> установлены дополнены административные ограничения; - объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА15> согласно которого, он знает, что на него возложены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что неисполнение возложенных на него ограничений влечет административное наказание. - предупреждением от 

<

ДАТА16>, согласно которого 

<

ФИО2> предупреждён о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения; - регистрационным листом поднадзорного лица 

<

ФИО2>, из которого следует, что 

<

ДАТА13> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком, без уважительной причины 

<

ФИО2> не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу; - копией постановления заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу от 

<

ДАТА17> 

<

НОМЕР>НА082028 согласно которого 

<

ФИО2>, признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.05.2024; - заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА18> согласно которого он будет проживать по иному адресу. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной характеристики 

<

ФИО2> характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает доверительные отношения с лицами ранее судимыми, отрицательно настроенными к органам профилактики. На проводимую профилактику не реагирует. Согласно представленным УМВД России сведениям, 

<

ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 и 20 КоАП РФ, в том числе однократно по ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность 

<

ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее 

<

ФИО2> привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО5>, административного правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных административных правонарушений, назначались наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, ареста, наличие отягчающего ответственность обстоятельства и считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде административного ареста. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, поскольку 

<

ФИО11> ранее, в течение непродолжительного времени, неоднократно привлекался к административной ответственности, однако надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил нарушать возложенные на него судом ограничения. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания 

<

ФИО5> не установлено. По данному материалу 

<

ФИО2> административному задержанию не привлекался. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут 

<

ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> находится по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-а, г. 

<

АДРЕС>, 166000.

Постановление выдано 

<

ДАТА19>

Вступило в законную силу _________________