Решение по уголовному делу 

Дело № 1- 16 / 2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Кингисепп 

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., 

при секретаре Тимофеевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппскогогородского прокурора Дикаревой Е.А.,

подсудимого Косенкова Д.А.,

защитника подсудимого Косенкова Д.А. - адвоката «Адвокатского кабинета Хохлова Степана Геннадьевича» - Хохлова С.Г., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Косенкова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, судимого: - 

<

ДАТА4>, судимости не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Косенков Д.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА11> участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области старший лейтенант полиции 

<

ФИО2> в форменном обмундировании сотрудника полиции в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял несение службы по охране общественного порядка на территории г. Кингисеппа Ленинградской области. 

В период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА11> участковый уполномоченный полиции 

<

ФИО2>, совместно с полицейским-водителем взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области старшим сержантом полиции 

<

ФИО3>, прибыли по адресу: 

<

АДРЕС>, где происходил бытовой конфликт. При разбирательстве на месте происшествия было установлено, что гр. Косенков Д.А. спровоцировал конфликт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6> Сотрудник полиции 

<

ФИО2> потребовал Косенкова Д.А. прекратить противоправное поведение и проехать в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для разбирательства, и разъяснил, что в случае его отказа выполнять законные требования сотрудников полиции, к нему будут применены физическая сила и специальные средства. В ответ на законные требования сотрудника полиции 

<

ФИО7>Косенков Д.А. в указанный период времени в указанном месте, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции 

<

ФИО2> по пресечению его противоправного поведения и доставлению его в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства личности, публично, в присутствии гр. 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, а также сотрудника полиции 

<

ФИО3>, которые в указанное время находились в помещении 

<

АДРЕС>, в неприличной форме, умышленно оскорбил участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО2>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Косенков Д.А. согласился с предъявленным обвинением. Он и его защитник - адвокат Хохлов С.Г. поддержали заявленное ходатайство - об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Косенков Д.А. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дикарева Е.А. в судебном заседании, и потерпевший 

<

ФИО2> согласно его заявлению от 

<

ДАТА13>, не возражали против постановления приговора в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

Суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным. Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются предусмотренные законом основания: Косенков Д.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом; санкция ст. 319 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора.

 Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Косенков Д.А., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает подсудимого Косенкова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Косенкова Д.А., из которых усматривается, что Косенков Д.А. является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 

<

ФИО8> характеризуется удовлетворительно (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), к административной ответственности привлекался (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судим (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), судимости не сняты и не погашены.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Косенкова Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), активное способствование расследованию преступления.

Косенков Д.А. судим за совершение умышленных преступлений, наказание за которые приговорами от 

<

ДАТА14> и от 

<

ДАТА10> назначалось в виде реального лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом данных о личности подсудимого Косенкова Д.А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного им, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Косенкову Д.А. по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства, и считает возможным назначить условное наказание, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны органов внутренних дел.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Косенкова 

<

ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Косенкову 

<

ФИО1> наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль над осужденным Косенковым Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Косенкова Д.А. на период испытательного срока проходить регистрацию в указанном органе 1 раз в месяц, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному Косенкову Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Испытательный срок Косенкову 

<

ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока со дня провозглашения приговора 31 марта 2017 года подень вступле­ния приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.

 

Мировой судья Т.А. Бакай