Дело № 5-407-17/5 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях 06 июня 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.рассмотрев дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 09 апреля1957 года рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, без определенного места жительства, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> в 13час.40мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 48, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 114 руб. 80 коп.

<

ФИО1>, в судебном заседании вину признал.

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд приходит к выводу, что факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является подтвержденным.

Его вина подтверждается приложенными к административному делу материалами, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> в 13час.40мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 48, прошел кассовую зону не оплатив за товар, а именно: водку «Старая Москва», емкостью 0, 250 л, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на сумму 114 руб. 80 коп.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом о поступлении сообщения по телефону «02», заявлением и объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка».

Указанная в протоколе об административном правонарушении стоимость товара подтверждается справкой о стоимости товара и составляет сумму в размере 114 руб. 80 коп., данный товар возвращен в магазин «Пятёрочка».

Исходя из изложенного, вину 

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27КоАПРФ, суд считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частямивторой, третьейи четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается справкой представленной сотрудниками полиции.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, и того, что 

<

ФИО1> не относится к категориям лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени задержания в зале судебного заседания - с 11 час.30 мин. 

<

ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания 

<

ФИО1> с 14 час. 00 мин. 

<

ДАТА5> по 09 час. 50 мин. 

<

ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО3>