КОПИЯ

Дело № 5-2-129/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2025 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОМОРЬЕ»

ФИО1, родившегося ..., паспортные данные,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 89002430400043200003 от 20.01.2025 года, ФИО1, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОМОРЬЕ», расположенного по адресу: ..., действуя в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, 12 апреля 2024 года представил в Управление ФНС по ЯНАО налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2023 год, которая подлежала представлению не позднее 25 марта 2024 года.

ФИО1 уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела телеграммой, полученной лично, не явился, ходатайств не заявил. Учитывая изложенное, судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В обоснование вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № 89002430400043200003 от 20.01.2025 года; квитанция о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой налоговая декларация ООО «ЛУКОМОРЬЕ» представлена 12.04.2024 года; выписка из ЕГРЮЛ.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В материалах дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 являлся конкурсным управляющим ООО «ЛУКОМОРЬЕ», его полномочия прекращены в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 18.01.2024 года. Согласно определению Арбитражного суда ЯНАО производство по делу А81-413/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛУКОМОРЬЕ» прекращено 11.01.2024 года. Следовательно, ФИО1 на дату совершения вменяемого в вину правонарушения 26.03.2024 года не являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от ООО «ЛУКОМОРЬЕ», не имел обязанности представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации. Учитывая изложенное, ФИО1 не является субъектом вменяемого в вину административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь____________________________

Постановление не вступило в законную силу: 27.02.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-129/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.