Дело № 05- 0051/95/2025

УИД 24MS0095-01-2025-000067-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,, хх.хх.хххх года рождения, уроженца … «данные изъяты»…,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

13 января 2025 года в 10 часов 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - одной бутылки водки «Архангельская северная выдержка» объемом 0,5 л., стоимостью 242 руб. 14 коп., одной бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 л., стоимостью 221 руб. 69 коп., одной бутылки водки «Живица Сибирская» объемом 0,5 л., стоимостью 203 руб. 85 коп., принадлежащих ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в общей сумме 667 руб. 68 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств крайней необходимости хищения чужого имущества суду не указал.

Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» по доверенности М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по г. Лесосибирску Г. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 14 января 2025 года, согласно которому 13 января 2025 года в 10 часов 30 мин. ФИО1,, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - одной бутылки водки «Архангельская северная выдержка» объемом 0,5 л., стоимостью 242 руб. 14 коп., одной бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 л., стоимостью 221 руб. 69 коп., одной бутылки водки «Живица Сибирская» объемом 0,5 л., стоимостью 203 руб. 85 коп., принадлежащих ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в общей сумме 667 руб. 68 коп.;

- заявлением М. от 13 января 2025 года, согласно которому последняя просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 13 января 2025 года в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: АДРЕС, похитил товар на сумму 667 руб. 68 коп.;

- справкой ООО «ХХХ» о стоимости похищенного товара, согласно которой сумма причиненного материального ущерба в результате хищения 13 января 2025 года в магазине «ХХХ» составляет 667 руб. 68 коп.;

- инвентаризационным актом ООО «ХХХ» от 13 января 2025 года;

- объяснением М. от 14 января 2025 года, согласно которому она работает администратором в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, 14 января 2025 года в магазине был установлен мужчина, который на протяжении нескольких дней совершал хищение алкогольной продукции в магазине;

- объяснением ФИО1 от 14 января 2025 года, согласно которому 13 января 2025 года он похитил несколько бутылок водки из магазина «ХХХ», находился в состоянии алкогольного опьянения, ушел домой не расплатившись за товар;

- справками по лицу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 – полное признание вины, суд считает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1, административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 12 часов 05 мин. 14 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске.

Мировой судья Н.В. Курмель