ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района 

<

АДРЕС> области, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> МИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> составлен протокол о том, что выявлен факт непредставления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 

<

ФИО> в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно положениям, ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя 

<

ФИО5> с отметкой «вручение адресату 18.10.2025».

Мировой судья приходит к выводу, что неявка 

<

ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ямщиков

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ, квитанция о приеме налоговой декларации, распечаткой отслеживания отправлений - суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>