Дело № 5-33/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

Республики Хакасия                                                                                     12 января 2017 годаМировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении   ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, родившегося в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не работающего,   инвалидности не  имеющего,  зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>   привлекаемого по ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2  повторно в течение одного года совершил  административное  правонарушение, предусмотренное   ч. 1  ст.  19.24 КоАП РФ -  не явился на регистрацию   в ОМВД России по Боградскому району  

<

ДАТА> года, чем нарушил административные ограничения, установленные решением  Абаканского городского суда от  

<

ДАТА4> об установлении  административном надзоре. 

 В судебном заседании ФИО2 вину признал.

  К  доказательствам  виновности ФИО2  суд  относит:

- протокол   об  административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>года; где имеется объяснение ФИО2, не отрицавшего факт нарушения  установленных   ограничений;

 - решение Абаканского городского суда от  

<

ДАТА4> об установлении в отношении  ФИО2  административного надзора  сроком  на   8 лет; 

 - подписка ФИО2 от 

<

ДАТА6> и предупреждение от 

<

ДАТА6>;

- график  прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА6>, где имеется   подпись ФИО2, свидетельствующая  о том, что он    ознакомлен  с  графиком;

 - регистрационный  лист поднадзорного лица, из содержания  которого  следует, что ФИО2  не явился на регистрацию   в ОМВД России по Боградскому району  

<

ДАТА> года. 

Как  следует  из  представленных сведений об  административных правонарушения, ФИО2 неоднократно  привлекался  к  административной  ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 

<

ДАТА>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения,  личность ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность,   является признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,  не усматривается.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут  12 января 2017 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   О.Ю. Переверзева