Дело № 5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу 

<

...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, образование среднее, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида III группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 

<

ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА7> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

<

ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА10> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 

<

ДАТА11> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 

<

ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА12> в 18 час. 00 мин., ФИО2 

<

ФИО>. находился в общественном месте - на ул. 

<

АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел смазанную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 

<

ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно загулял, поскольку погиб брат на СВО и умер дядька, сейчас не пьет, штрафы оплачивает. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> года; рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении; объяснения ФИО3, ФИО2 

<

ФИО>.; акт медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13> года, согласно которому у ФИО2 

<

ФИО>. установлено состояние опьянения; список нарушений в отношении ФИО2 

<

ФИО>., мировой судья находит, что действия ФИО2 

<

ФИО>. обоснованно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 

<

ФИО>. мировой судья учитывает признание вины правонарушителем, инвалидность III группы. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 

<

ФИО>., являющегося инвалидом III группы, а также то, что наказание в виде административного ареста применяется лишь в исключительных случаях, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, единый казначейский счёт 

<

НОМЕР>, счёт 

<

НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ 

<

НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, код бюджетной классификации 

<

НОМЕР>, УИН 

<

НОМЕР>. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков