Решение по административному делу 

Дело №62/5-___/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

 г. Киров 12 января 2017 года

 Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., 

рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Макушенко А.В. ___________, 

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении в отношении Макушенко А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении №406687 от 11.01.2017 Макушенко А.В. 01.01.2017 в 17 часов 30 мин. в ________ - совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД: управляя транспортным средством, совершил наезд на автомашину, в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД водитель Макушенко А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из представленного рапорта ИДПС от 02.01.2017 об оформлении материала ДТП, а также справки о дорожно-транспортном происшествии от 02.01.2017, дорожно-транспортное происшествие имело место 02.01.2017.

Владелец поврежденного в результате дорожно-транспортного средства - В. - согласно представленным в материалы дела объяснениям от 02.01.2016 - сообщил о том, что он оставил до дорожно-транспортного происшествия автомобиль в исправном состоянии в 17 часов 10 минут 02.01.2016, повреждения на автомобиле обнаружил в 19-30 час. этого же дня.

Таим образом, представленные в материалы дела доказательства содержат противоречивые сведения относительно даты совершения правонарушения, которые подлежат устранению лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, поскольку обязанность представлять доказательства в подтверждение вины лица в совершении правонарушения лежит на лице, возбудившем дело об административном правонарушении.

 Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с наличием противоречий в представленных в материалы доказательствах и сокращенными сроками рассмотрения дела, принимая во внимание, что указанные недостатки являются существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении в установленные законом сроки, материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол.

 На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении Макушенко А.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области для устранения недостатков.

 

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.