Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении

<

ДАТА1> городской округ 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> 

<

ДАТА> рождения место рождения: 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> ОУФМ России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> районе 

<

АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, адрес регистрации: г. 

<

АДРЕС> бульвар 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> не представила в Управление 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области информацию по запросу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, при сроке представления не позднее десяти рабочих дней с даты получения запроса (до 

<

ДАТА> включительно). Вина 

<

ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, уведомлением прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> о направлении обращения 

<

ФИО4> о нарушении частной жизни руководителю Управления 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области; обращением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА>, запросом в ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> об оказании содействия в установлении лица, проживающего в квартире 52 дома 10 по бульвару 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>; уведомлением У МВД России по 

<

АДРЕС> о направлении информации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> с приложением на 17 листах; уведомлением У МВД России по 

<

АДРЕС> о направлении информации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> с приложением на 7 листах; запросом Управления 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> на имя 

<

ФИО2> о предоставлении информации; списком внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА> согласно которого запрос направлен на имя 

<

ФИО2> по адресу: 

<

АДРЕС> бульвар 

<

АДРЕС>

<

НОМЕР>идентификатор отправления 

<

НОМЕР>); отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором 

<

НОМЕР>, согласно которого 

<

ДАТА> почтовое отправление поступило в место вручения, 

<

ДАТА> передано почтальону, 

<

ДАТА> произошла неудачная попытка вручения, 

<

ДАТА> почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, получено отправителем 

<

ДАТА> Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. В суде 

<

ФИО2> пояснила что, 

<

НОМЕР>.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, выслушав 

<

ФИО2>, исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что в действиях 

<

ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к ней административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Согласно статье 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административную ответственность влечет непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий самостоятельно функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, который имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию (пункт 1 части 3 Федерального закона от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>), а оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса (указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации) (часть 4 статьи 20 Федерального закона от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>). Уполномоченным органом в 

<

АДРЕС> области является Управление 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области в соответствии с приказом 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об утверждении положения управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

АДРЕС> области». В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с поступившим обращением 

<

ФИО4> по вопросу возможного нарушения 

<

ФИО2> положений Закона о персональных данных, 

<

ФИО2> по адресу её регистрации: 

<

АДРЕС> бульвар 

<

АДРЕС> уполномоченным органом - Управлением 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области - был направлен запрос 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> о предоставлении информации с почтовым идентификатором 

<

НОМЕР>, который возвращен отправителю по истечение срока хранения 

<

ДАТА>, что подтверждается уведомлением прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> о направлении обращения 

<

ФИО4> о нарушении частной жизни руководителю Управления 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области, копией обращения 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА>, запросом Управления 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> на имя 

<

ФИО2> о предоставлении информации, списком внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА>, отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором 

<

НОМЕР>. Учитывая, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных но адресу его регистрации, суд приходит к выводу, что запрос на предоставление информации считается полученным 

<

ФИО2> 

<

ДАТА>, следовательно, запрашиваемая информация должна быть предоставлена последней в срок до 

<

ДАТА> включительно. Информация, указанная в запросе, в установленный срок 

<

ФИО2> представлена не была, что не оспаривалось последней в ходе рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что непредставление 

<

ФИО2> в Управление 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области сведений, необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. При назначении административного суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность 

<

ФИО2>, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через 

<

АДРЕС> области мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>