Дело № 5-261/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 27 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 56 района Теплый Стан города Москвы Н.В.Афанасьева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.  1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42). Доказательств уважительности причин неявки ФИО1 суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

 Защитник-адвокат *** в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, защитника-адвоката *** извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом установлено, что 04 мая 2017 года в 02 час. 40 мин. ФИО1, следовал в районе дома ***, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, несоответствующего обстановке, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено на основании результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: 

- протоколом по делу об административном правонарушении *** от 22 мая 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 04 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующего обстановке; 

- протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующего обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствующей графе имеется подпись ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование;

 - бумажным носителем с записью отказа ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-K;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 04 мая 2017 года по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- бумажными носителями с записью результатов исследования, где у ФИО1 выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - *** 04 мая 2017 года в 03 час. 20 мин. и ***. 04 мая 2017 года в 03 час 37 мин.;

- рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве *** от 22 мая 2017 года, из которого следует, что 22 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; 

- рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве *** от 04 мая 2017 года, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 25 мая 2017 года, справкой оперативного дежурного Отдела МВД России по району Теплый Стан г. Москвы, карточкой водителя, справкой на лицо по ИБД-Ф, результатами поисков в базе данных ФИАС МВД России, согласно которым ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокол получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение ФИО1 однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель административного штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), л/сч № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770731005, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45398000, УИН 188 104 771 750 300 27947. Назначение платежа: административный штраф.

Взыскатель: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: 

<

...>, 

<

...>.

Должник: ФИО1, дата и место рождения: ***.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (

<

...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1 и в 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Мировой судьяН.В. Афанасьева