Дело № 5-65/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ЗАТО 

<

...>                                                14 марта 2017 года                              

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

02 марта 2017 года в период с 09 час. 10 мин. до 12 час. 00 мин. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, в ходе исполнения постановления о принудительном приводе отказалась открыть дверь и проследовать в ОСП ЗАТО г.Североморск к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в соответствии со ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» осуществляющего привод лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

<

ФИО1> в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись в протоколе самой 

<

ФИО1>

В судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, 

<

ФИО1> не явилась, направила заявление, в котором указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Просила рассмотреть дело без своего участия, назначить минимально возможное наказание.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность 

<

ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств правонарушения; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности с признанием своей вины; письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС с описанием события и обстоятельств правонарушения; актом об обнаружении правонарушения; отчетом об осуществлении привода, прочими представленными материалами.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив  имеющиеся  доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее 

<

ФИО1> привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Признание вины, раскаяние в содеянном учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, суд назначает наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.17.8, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) руб. 00 коп.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, р/сч 

<

***>, БИК 044705001, Отделение Мурманск, г.Мурманск, ОКТМО 47701000, КБК 32211617000016017140. УИН отсутствует.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     И.В.Шарапова