Решение по административному делу

Дело № 5-584/2025 УИД 29MS0017-01-2025-004209-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 14 ноября 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

НОМЕР>,

установил:

ФИО2 в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> осуществил самовольное подключение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, городской округ «

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 2, к электрическим сетям многоквартирного дома и осуществлял самовольное использование электрической энергии. ФИО2, представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, мировой судья пришёл к следующему. Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, в качестве самовольного подключения абонента к электрическим сетям квалифицируется подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными вышеуказанным Постановлением. В силу п.4 Порядка ограничения режима потребления электроэнергии (раздел 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии. В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, под которой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения, исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги (п.119 Правил). Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> область, городской округ 

<

АДРЕС> области «

<

АДРЕС>, рп. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, и фактически проживает по указанному адресу. Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в указанном многоквартирном доме является ООО «ТГК-2 Энергосбыт», на жилое помещение открыт лицевой счет 

<

***>. На июнь 2025 года по лицевому счёту указанной комнаты образовалась просроченная задолженность по оплате за электроэнергию в размере 13150 рублей 95 копеек, превышающем стоимость двойного норматива коммунального ресурса. Согласно копии платёжного документа за июнь 2025 года потребитель был предупрежден о предстоящем ограничении потребления электроэнергии в связи с наличием задолженности.

В установленный законом 20-тидневный срок задолженность по оплате за электроэнергию не была погашена, в связи с чем 

<

ДАТА3> работниками 

<

АДРЕС> отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> область, городской округ 

<

АДРЕС> области «

<

АДРЕС>, рп. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 2, было отключено от внутридомовых электрических сетей на вводе в жилое помещение, подача электроэнергии приостановлена, что подтверждается копией задания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, подписанным ответственными за отключение электроэнергии должностными лицами, установлена пломба-наклейка 

<

НОМЕР> от несанкционированного подключения к электросетям. Таким образом, законность приостановления электроснабжения вышеуказанного жилого помещения подтверждается представленными доказательствами. 

<

ДАТА4> при проверке отключенных потребителей работниками 

<

АДРЕС> отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обнаружен факт самовольного подключения жилого помещения по адресу: 

<

АДРЕС> область, городской округ 

<

АДРЕС> области «

<

АДРЕС>, рп. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 2, к электросетям многоквартирного дома, что подтверждается фотографиями. В связи с этим было произведено повторное отключение жилого помещения от электроэнергии. Опрошенный при составлении административного протокола ФИО2 пояснил, что проживает по адресу: п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. В связи с имевшейся задолженностью по оплате за электроэнергию 

<

ДАТА3> работники ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произвели отключение квартиры от электроэнергии. В тот же день ФИО2 произвел самовольное подключение электроэнергии путем нарушения целостности пломбы на приборе учета и присоединения ранее отключенного провода к клеммам прибора учета; Из показаний свидетеля 

<

ФИО1> следует, что он работает в должности начальника 

<

АДРЕС> отделения КМРО ООО «ТГК-2 Энергосбыт». Ему известно, что 

<

ДАТА3> персоналом ООО «ТГК-2 Энергосбыт» было отключено электроснабжение у потребителя ФИО2, проживавшего по адресу: 

<

АДРЕС>, по причине образования задолженности по внесению платы за электроэнергию. 

<

ДАТА4> в ходе проверки на предмет самовольного подключения по указанному адресу было выявлено незаконное подключение комнаты к внутридомовым сетям путем нарушения целостности пломбы на приборе учета и присоединение ранее отключенного провода к клеммам прибора учета. Таким образом, из представленных доказательств следует, что незаконное подключение комнаты к электросетям было осуществлено именно ФИО2, который проживал в указанном жилом помещении и незаконно пользовался электроэнергией. На дату проверки (

<

ДАТА4>) задолженность за потреблённую в квартире электроэнергию не была погашена. В отношении ФИО2 в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

С учётом изложенного действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучётное) использование электрической энергии. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Основания для назначения ФИО2 в соответствии с ч.2.2 статьи 4.1 КоАП РФ штрафа в размере менее минимального размера, установленной частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, отсутствуют, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением виновного, существенно снижающие общественную опасность содеянного, в данном случае не усматриваются. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 

<

НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, корп. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010012140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000034591124. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин