Дело № 5-2-227/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 05.04.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном  правонарушении в  отношении 

ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2017 года в 09 час. 25 мин. на улице Центральная около дома № 8 аал ФИО2 Аскизского района Республики Хакасия ФИО3, управлялтранспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил дорожно-транспортного происшествие, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., после дорожно-транспортного происшествия, к которому ФИО3 причастен употребил алкогольный напиток, при оформлении инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Аскизскому району Республики Хакасия 21 февраля 2017 года в 10 час. 20 мин. на ул.Первомайская с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия установлено, что ФИО3 не выполнилтребования правил дорожного движения о запрете водителем употреблять спиртные напитки после дорожного движения к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО3, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 05.04.2017 не явился, заявлений об отложении разбирательства либо рассмотрение дела по месту жительства по делу не представил, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.  

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ доказана полностью.

Так, в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия. 

Наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3      административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ;

-рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО4, согласно которому 21 февраля 2017 года в 09 час. 25 мин. на улице Центральная около дома № 8 аал ФИО2 Аскизского района Республики Хакасия ФИО3, управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационныйзнак 

<

НОМЕР>, не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правую сторону по ходу движения и наезд на электроопору. ФИО3 пояснил, что употребил спиртные напитки после ДТП. Актом врача-нарколога от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> было установлено состояние опьянения;

-рапортом дежурного (помощника) ОМВД России по Аскизскому району в котором изложены обстоятельства получения сообщения в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району дорожно-транспортного происшествия 

<

ДАТА7>; 

-рапортом ст.госинспектора оГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО5, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

ДАТА>;

-схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА7>;

-копией направления от 

<

ДАТА7>;

-актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому ФИО3 на момент освидетельствования находилась в состоянии  опьянения: по показания прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило  - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/л;

- справкой свидетельствующей о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами до 25.09.2024;

- объяснением ФИО3 от 

<

ДАТА5>;

Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Факт управления транспортным средством и употребление спиртного напитка после совершения им дорожно-транспортного происшествия ФИО3 не оспаривается, и он согласился с содержанием протокола об административном правонарушении. 

Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения после ДТП, явилось наличие у него признаков опьянения.

Все процессуальные действия совершенные инспектором ДПС в отношении ФИО3 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкций ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, что по мнению мирового судьи будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

<

НОМЕР>Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия.

Разъяснить ФИО3 положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО3 положение ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; по вступлению в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                          М.Л. Доможакова