Дело № 05-0056/441/2025

УИД: 77MS0444-01-2025-000508-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 441 Войковского района г. Москвы Явкина К.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Общества с Ограниченной Ответственностью «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» (далее ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ»), ОГРН ..., ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Так, дата в время, выявлено невыполнение ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» в установленный срок – до дата, предписания № ... от дата главного государственного налогового инспектора ИФНС России №43 по г. Москве фио. об устранении выявленных нарушений обязательных требований установленных п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 4.3, п. 1 ст. 4.7, п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выраженных в форме не выдачи покупателю кассового чека на бумажном носителе при осуществлении расчетов, а так же в применение контрольно-кассовой техники не в составе автоматического устройства в точке общественного питания «РОСТИКС» по адресу осуществления расчетов: адрес. д. 14 стр. 1.

Предписание направлено в ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» дата, и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения дата Предельный срок для исполнения предписания дата.

Представитель ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» по доверенности фио явилась в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, кроме того пояснила, что в настоящий момент все нарушения в ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» устранены, предписание выполнено.

Суд, выслушав представителя ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» по доверенности фио, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ... от дата, согласно которому дата в время, выявлено невыполнение ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» в установленный срок – до дата, предписания № ... от дата главного государственного налогового инспектора ИФНС России №43 по г. Москве фио. об устранении выявленных нарушений обязательных требований, установленных п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 4.3, п. 1 ст. 4.7, п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выраженных в форме не выдачи покупателю кассового чека на бумажном носителе при осуществлении расчетов, а так же в применение контрольно-кассовой техники не в составе автоматического устройства в точке общественного питания «РОСТИКС» по адресу осуществления расчетов: адрес. д. 14 стр. 1.;

- предписанием № ... от дата об устранении выявленных нарушений требований в отношении ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ», в точке общественного питания «РОСТИКС» по адресу: адрес. д. 14 стр. 1, в соответствии с Федеральным законом от дата № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

- сведениями из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО ««КФС-ВОЙКОВСКАЯ» и иными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи.

Юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» не представило доказательств, подтверждающих, что ими были предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для выполнения требований предписания № ... от дата. Кроме того, доказательств, что требования указанного предписания являются неисполнимыми в ходе судебного разбирательства так же не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность.

При назначении ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить юридическому лицу ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Правовых оснований для применения положений статей 4.1.1, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «КФС-ВОЙКОВСКАЯ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770401001, р/с 

<

***>, кор/с: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, КБК 80511601203010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, УИН 0356140805000564412501142, наименование платежа: Штраф, дело № 05-0056/441/2025, постановление от 27.02.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "КФС-ВОЙКОВСКАЯ". Судебный участок № 441.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 441 Войковского района г. Москвы по адресу: 

<

...> и Александра Космодемьянских, д. 31, корп. 2 (электронная почта: mirsud441@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления суда

Мировой судья К.Э. Явкина