Дело № 5-58-255/2025

УИД 91MS0058-01-2025-001359-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июля 2025 г. г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, 

<

...>) Захарова Анастасия Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 20.05.2025 по делу № 5-58-180/2025, вступившим в законную силу 31.05.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.06.2025 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании постановления по делу № 5-58-180/2025 и постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.06.2025 ФИО1 направлен к месту отбывания обязательных работ в Администрацию Совхозненского сельского поселения, который должен был приступить к отбыванию наказания не позднее 16.06.2025.

К отбыванию наказания в виде обязательных работ ФИО1 приступил, после чего совершил неоднократный невыход на работу 23.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 30.06.2025, 01.07.2025, 02.07.2025, 03.07.2025, 04.07.2025 без уважительных причин, тем самым уклонился от отбывания обязательных работ, по состоянию на 04.07.2025 ФИО1 не отработано 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, также показал, что не отрабатывал, так как был занят работой.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 172/25/82015-АП об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержащего подробное изложение совершенного административного правонарушения (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 2); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2025 (л.д. 3); копией постановления о направлении к месту отбытия наказания от 10.06.2025, согласно которому ФИО1, направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в Администрациюю Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и обязан приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 16.06.2025, копия которого получена лично ФИО1 10.06.2025 (л.д. 4); копией анкеты (л.д. 5); копией памятки лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от (л.д. 6); копией предупреждения об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 7); копиями ответов Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, согласно которому ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ приступил, 23.06.2025,25.06.2025, 23.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 30.06.2025, 01.07.2025, 02.07.2025, 03.07.2025, 04.07.2025 на рабочем месте отсутствовал (л.д.8-11); объяснениями ФИО1 от 04.07.2025 (л.д.15).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Красноперекопский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым либо непосредственно в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Захарова