Решение по административному делу 

ДЕЛО №5-169\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор. Рыльск. 21 апреля 2017 года.

Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Орехов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Анохина Дмитрия Алексеевича, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 13 часов 50 минут, гражданин Анохин Д.А., находясь по адресу: Курская область, гор. Рыльск, ул. 

<

АДРЕС>, отказался открывать дверь и проследовать с судебным приставом по ОУПДС, который находился при исполнении служебных обязанностей, в Рыльский районный суд 

<

АДРЕС> области, согласно с постановление о приводе судьи Рыльского районного суда 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей в нарушении ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах».

В судебное заседание Анохин Д.А. не явился, судебные повестки возвращались с отметкой «Истек срок хранения», то есть получатель намерено отказывается от получения судебных извещений.

 Судья считает, что Анохин Д.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, так как согласно Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 205 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При составлении протокола Анохин Д.А. указал свой адрес проживания.

 В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. 

При этом, согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. 

 Судья считает, что вина Анохина Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> года; постановлением о приводе от 

<

ДАТА8> и другими материалами дела.

 В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

 Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти. Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что Анохин Д.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 При назначении наказания судья принимает во внимание, что Анохин Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании ст. 17.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анохина Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штрафные санкции оплатить в течении 60 - ти дней по реквизитам: Получатель УФК по Курской области (УФССП России по Курской области), ОКТМО 38634101, ИНН 4632048460, КПП 463201001 Банк получателя Отделение г. Курск, БИК 043807001, р\с 40101810600000010001, КБК 32211617000016016140, УИН 0.

 Квитанцию об оплате предоставить в суд. 

Разъяснить Анохину Д.А., что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский райсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Орехов А.А.