УИД78MS0162-01-2025-003673-05

Дело № 5-1351/2025-163

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2025 г. Санкт-Петербург

ул. Омская, д. 21А

Мировой судья судебного участка № 163 Санкт-Петербурга Фрунзе Юлия Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***, за однородное деяние ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

***, являясь руководителем ООО «Милани», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Липовая аллея, д.12, будучи обязанным обеспечить своевременное предоставление налоговой отчетности указанного юридического лица, нарушила определенные налоговым законодательством сроки представления документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: своевременно не представила в МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу необходимые сведения для налогового контроля – до 31.03.2025, то есть 01.04.2025 в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем 17.07.2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 78142516700307800002.

*** в судебное заседание не явилась, несмотря на ее надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства. Таким образом, суд признает, что *** надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклоняется, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья постановил рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 78142516700307800002 от 17.07.2025, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- уведомлением о вызове в МИФНС №26 России по Санкт-Петербургу для составления протокола;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Милани», подтверждающей законность деятельности данной организации, а равно тот факт, что *** является ее директором;

- квитанцией о приеме налоговой декларации с отметкой МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу, подтверждающей факт просрочки представления сведений.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

В силу п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы. При этом лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.

Пунктом 4 и 5 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность своевременного предоставления в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерской отчетности в соответствии с ФЗ РФ от 21.11.96 № 12-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В нарушение указанных правовых норм необходимые сведения – до 31.03.2025 *** не представила.

При этом в силу п. 1 ст. 27, ст. 28 НК РФ законным представителем налогоплательщика-организации, действия которого признаются действиями самой организации, является лицо, уполномоченное представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

***, являясь должностным лицом ООО «Милани», директором, уполномоченным в силу действующего законодательства и учредительных документов общества представлять данное юридическое лицо, ответственен за несвоевременное представление налоговой отчетности.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей административной ответственности подлежит должностное лицо, виновное в допущении нарушения закона либо иного нормативно-правового акта.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Тот факт, что ***, являясь руководителем ООО «Милани», допустил нарушение определенных налоговым законодательством сроков представления документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтвержденный материалами дела и не опровергнутый лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не выявлено.

Учитывая характеристику, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение указанного деяния впервые, а равно конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.1, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об оплате штрафа – предъявлен мировому судье судебного участка № 163 Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в местный бюджет (получатель штрафа: УИН: 0321697201016201025002520 Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)ИНН: 7842005651КПП: 784201001Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-ПетербургБИК: 014030106р/ с: 03100643000000017200КБК: 81311601153010000140OKTМО: 40911000).

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.М. Фрунзе