Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района

 Республика Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., с участием 

государственного обвинителя - прокурора Боградского района РХ Буранкова Е.Д.,

потерпевшего Стафиевского В.А.,

подсудимой Абдориной В.Б.,

защиты, в лице адвоката Соловьева А.А., представившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

при секретаре Менниг-оол Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииАбдориной 

<

ФИО1>,родившейся 

<

ДАТА4>, в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, судимой:- 

<

ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района РХ по ст. 319 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдорина В.Б. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА6> с 08 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и ПДН Отд.МВД России по Боградскому району Стафиевский В.А., назначенный на должность приказом по личному составу МВД по Республике Хакасия от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> л/с, в соответствии с должностной инструкцией УУП отделения участковых уполномоченных полиции и ПДН Отд.МВД России по Боградскому району, утвержденной 

<

ДАТА8>, начальником Отд.МВД России по Боградскому району подполковником полиции 

<

ФИО2>, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», а также приказом об утверждении графика дежурств личного состава Отд.МВД России по Боградскому району 

<

НОМЕР>, утвержденным начальником Отд.МВД России по Боградскому району 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА9>, находился на дежурных сутках, то есть, при исполнении своих должностных обязанностей.

Стафиевский В.А., как сотрудник полиции в соответствии с п.п. 2,3,5 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Фе­дерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ) осуществлял деятельность, направленную на предупреждение и пресечение преступлений и администра­тивных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 и п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 го­

да № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ) Стафиевский В.А. обязан пресекать противоправные деяния, устра­нять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документи­ровать обстоятельства совершения преступления, административного право­ нарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а также выявлять причи­ны административных правонарушений и условия, способствующие их совер­шению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Таким образом, УУП ОУУП и ПДН Отд.МВД России по Боградскому району Стафиевский В.А. является должностным лицом, постоянно осу­ществляющим функции представителя власти в государственном правоохра­нительном органе.

<

ДАТА6> около 19 часов 10 минут Абдорина В.Б., 

<

ДАТА12> рождения находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около дома 

<

НОМЕР>, где была выявлена УУП ОУУП и ПДН Отд.МВД России по Боградскому району Стафиевским В.А.,

<

ФИО3> находившимися в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, которые выполняя свои служебные обязанности, с целью пресечения административного правонарушения Абдориной В.Б. доставили последнюю в ГБУЗ РХ «

<

АДРЕС> РБ» на медицинское освидетельствование с целью фиксации состояния алкогольного опьянения.

<

ДАТА6> около 21 часов 15 минут Абдорина В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кабинета осмотра приемного отделения ГБУЗ РХ «Боградская РБ», расположенного по адресу: Республика Хакасия, с. Боград, ул. Новая, д. 22, выражая недовольство законными действиями УУП ОУУП и ПДН Отд.МВД России по Боградскому району Стафиевского В.А., направленными на пресечение ее противоправного поведения и привлечение к административной ответственности, действуя умышленно, с целью унижения в глазах окружающих чести и достоинства Стафиевского В.А., осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, преследуя цель унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии посторонних лиц выразилась в адрес Стафиевского В.А. словами грубой нецензурной брани.

Своими преступными действиями Абдорина В.Б. унизила честь и достоинство Стафиевского В.А., как сотрудника полиции, а также подорвала авторитет органов внутренних дел в глазах общественности.

В судебном заседании подсудимая Абдорина В.Б. полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший Стафиевский В.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. 

 Защитник Соловьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого Абдориной В.Б. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство Абдориной В.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соблюден порядок заявления ходатайства, имеются законные основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Абдориной В.Б. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания или его отбывания суд не находит.

При определении меры и вида наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности деяния, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а так же личность подсудимой.

Абдорина В.Б. привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления (л.д. 86), привлеклась к административной ответственности привлекалась (л.д. 100), по месту жительтсва характеризуется отрицательно (л/д. 97, 99), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л/д. 96).

 

 В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Абдориной В.Б., признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении потрепавшему своих извинений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, наличия связи между употреблением алкоголя и совершением преступного деяния, суд полагает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством у Абдориной В.Б. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку Абдорина В.Б., употребляя спиртные напитки, привела себя в состояние алкогольного опьянения, исключающее внутренний контроль в полной мере за своим поведением, что вызвало агрессию к потерпевшему, и привело подсудимую к свершению преступления против порядка управления.

В связи с чем, оснований для назначения наказания Абдориной В.Б. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Абдориной В.Б. наказание ниже низшего предела и более мягкого вида наказания по правилам ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено санкцией ст. 319 УК РФ. 

 

 При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Абдориной В.Б. за данное преступление наказание в виде обязательных работ.

 По мнению суда, назначение Абдориной В.Б. наказания в виде обязательных работ является справедливыми и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного, а применение к Абдориной В.Б. более строго наказания не будет соответствовать принципу справедливости. 

 

 В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде адвокатами по назначению, с подсудимых не взыскиваются.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдорину 

<

ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абдориной 

<

ФИО1> отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Освободить осужденную Абдорину 

<

ФИО1> от уплаты процессуальных издержек.

 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

 

Мировой судья: Переверзева О.Ю.