Решение по административному делу

Дело № 5-425/2025 УИД 29MS0014-01-2025-001758-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

22 мая 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области ФИО3, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Котлас, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

...>, паспорт гражданина РФ 1124 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

...> Октября, д. 25, кв. 30,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> около 19 часов 30 минут гр. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

...> Октября, 

<

АДРЕС>, кв. 30, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отно­шений нанес один удар кулаком левой руки в область лица гр. 

<

ФИО2>, причинив последней физическую боль, при этом действия 

<

ФИО1> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал. Потерпевшая 

<

ФИО2>, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО1> в его совершении подтверждается:

рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Котласский» от 

<

ДАТА5>; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА3> около 19 часов 30 минут она находилась дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

...> Октября, 

<

АДРЕС> совместно с 

<

ФИО1>, между ними произошел конфликт, в ходе которого, на фоне распития спиртного, 

<

ФИО1> кулаком левой руки один раз ударил ее в область правого глаза, от чего она испытала физическую боль; объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>; объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>, согласно которым он признает вину в том, что 

<

ДАТА5> около 19 часов 30 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

...> Октября, 

<

АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область лица 

<

ФИО2>; протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 29АК 

<

НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО1>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО1> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033220148. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО5>