Решение по административному делу

Дело № 5-289/2025

УИД 29 MS0069-01-2025-001586-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г.Шенкурск 19 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступившие из прокуратуры Шенкурского районав отношении

ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, паспорт гражданина РФ серии 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, к административной ответственности по главе 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) не привлекавшегося,

установил:

18.06.2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, высказал оскорбления в адрес 

<

ФИО2>, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым его честь и достоинство. На рассмотрение материалов дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, указывая о признании вины. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший 

<

ФИО2>, законный представитель потерпевшего 

<

ФИО2> - ФИО1 1 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего, законного представителя потерпевшего. Помощник прокурора Шенкурского района Давыдова М.А. при рассмотрении дела полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной, просила привлечь его к административнойответственности с назначением наказания в минимальном размере санкции данной статьи. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По результатам проверки материалов в отношении ФИО1 по факту оскорбления 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> рождения, прокурором Шенкурского района было возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что 18.06.2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, высказал оскорбления в адрес 

<

ФИО2>, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым его честь и достоинство. Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.08.2025, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

рапортом ст. инспектора ПНД Отд МВД России «Шенкурское» № 1336 от 10.07.2025, из которого следует, что в ходе проведения проверки по КУСП № 1241 от 30.06.2025 было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ; письменными объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 от 10.07.2025, из которых следует, что 18.06.2025 около 19 часов дома (

<

АДРЕС>) у него произошел конфликт с пасынком 

<

ФИО2> из-за того, что последний без разрешения взял конфеты в кухонном шкафу, не оставив младшим брату и сестре, в ходе конфликта он (ФИО1) высказал в адрес 

<

ФИО2> оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство; письменными объяснениями потерпевшего 

<

ФИО2> от 04.07.2025, из которых следует, что 18.06.2025 он находился дома по адресу: 

<

АДРЕС>, вечером, когда он зашел на кухню, отчим (ФИО1) стал на него кричать, выражаясь в его (

<

ФИО2> адрес нецензурной бранью, для него это было оскорбительно и неприятно. При этом присутствовала мама - ФИО1 1 письменными объяснениями свидетеля ФИО1 1 от 04.07.2025, согласно которым 

<

ДАТА9> вечером около 19 часов она, супруг (ФИО1) и дети находились дома (

<

АДРЕС>), ФИО1

<

ФИО6> увидел, что нет конфет в кухонном шкафу, не разобравшись, стал кричать на пасынка - 

<

ФИО2>, при этом высказывая в его адрес оскорбительные слова; письменными объяснениями 

<

ФИО7>, имеющей образование учителя начальных классов русского языка и литературы (ООО «Московский институт переподготовки и повышения квалификации педагогов по программе «Русский язык и литературное чтение: теория и методика преподавания в сфере начального образования»), которая пояснила, что слова, высказанные в адрес потерпевшего, являются оскорбительными, бранными, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, а также противоречат принятой в обществе манере общения между людьми; иными материалами дела. С учетом собранных по делу доказательств: сведений, изложенных в постановлении заместителя прокурора Шенкурского района о возбуждении дела об административном правонарушении, письменных объяснений потерпевшего 

<

ФИО2>, свидетеля ФИО1 1, а также письменными объяснениям лица в отношении которого ведётся производство по делу, согласующихся между собой и не содержащих противоречий, факт совершения ФИО1 оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме нахожу установленным. Исследованные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, нарушений не содержат, а потому признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в высказывании в адрес 

<

ФИО2> слов, выраженных в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме установленным. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Смягчающим ответственность обстоятельством суд является признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, кор. счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск, г. Архангельск, БИК банка получателя 011117401, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Код ОКТМО 11558000, код бюджетной классификации 43511601053019000140, УИН 0210237100000000033861700. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: 

<

...> Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева