П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 05 февраля 2025 года около 03 часов 30 минут, находясь в здании ОМВД России «Лабытнанги», расположенном в 

<

...> в г.Лабытнанги, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 05.02.2024 года был задержан сотрудниками полиции после приобретения наркотических средств, которые он не успел употребить, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку не считал это необходимым.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1. ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2025 года; объяснением ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ФИО1 и справкой ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» от 05 февраля 2025 года, из которых следует, что последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения – изменению окраски кожных покровов лица, нарушению речи, неустойчивости позы; протоколами доставления и административного задержания; рапортом сотрудника полиции; справкой на физическое лицо.

Согласно п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт наличия вышеуказанных критериев следует из материалов дела.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 при наличии достаточных оснований не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения, что следует из представленных суду доказательств.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, указанных в примечании к ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, являющихся основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая факты его привлечения к административной ответственности в течении года до совершения настоящего правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 при наличии достаточных оснований отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, мировой судья полагает необходимым возложить на него дополнительную обязанность по прохождению диагностики, а при необходимости, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 03 часов 30 минут 05 февраля 2025 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности по прохождению диагностики, а при необходимости, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница» по адресу: ЯНАО, 

<

...>, в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. На 06 февраля 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья В.Е. Попов