Дело № 5-379/2025-44УИД: 78МS0044-01-2025-001985-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания24 июня 2025 года Санкт-ПетербургКондратьевский пр., д.24Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – управляющего *** «*** ***» *** *** ***, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:26.10.2024 в 00 час 01 мин. управляющим *** « ***», расположенного по адресу: ***, ***, будучи обязанным обеспечить своевременное представление налоговой отчетности, в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, в соответствии с которым налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год – не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставил налоговую декларацию «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года» в более поздний срок, чем это предусмотрено законодательством, а именно 30.10.2024, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - телеграммами, направленными по месту жительства и работы *** Согласно поступившим в суд уведомлениям, телеграммы, направленные по месту жительства и работы *** не вручены, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является.Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд *** не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 78042509800079400002 от 21.05.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении *** «*** ***», согласно которой местом нахождения юридического лица является адрес: ***;

- квитанцией МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу о приеме 30.10.2024 от ООО «*** » налоговой декларации «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года».Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Фактически налоговая декларация «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года» представлена в налоговый орган 30.10.2024, то есть с нарушением установленного срока – 25.10.2024.Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений не в полном объеме или в искаженном виде, что влечет административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от ста до трехсот рублей; для должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.Состав правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является по своей правовой природе формальным, законодатель не требует наступления каких-либо вредных последствий.На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.Изучив и оценив материалы дела, учитывая положение ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости привлечения *** к административной ответственности и назначения административного наказания в виде административного штрафа и замене его на предупреждение.На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:Признать должностное лицо – управляющего *** « » *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 44 Санкт-Петербурга.Мировой судья Л.П. ПавловаСУДЕБНЫЙ УЧАСТОК№44САНКТ-ПЕТЕРБУРГАМировой судья195009, Санкт-Петербург,Кондратьевский пр., д.24тел./факс: 241-23-6424.06.2025 № 5-290/2025-44МИФНС России № 18 поСанкт-ПетербургуСанкт-Петербург,Арсенальная наб., д. 13/1*** Е.Л. ООО « ***»СПб, пр. Светлановский, д. 77, литера А, кв. 111*** Е.Л.Санкт-Петербург, аллея Придорожная, д. 15, литер А, кв. 40Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга, направляет Вам для сведения копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-379/2025-44.Приложение:

- копия постановления в 1 экз. на 3 л.Мировой судья Л.П. ПавловаСУДЕБНЫЙ УЧАСТОК№44САНКТ-ПЕТЕРБУРГАМировой судья195009, Санкт-Петербург,Кондратьевский пр., д.24тел./факс: 241-23-6424.06.2025 № 5-290/2025-44МИФНС России № 18 поСанкт-ПетербургуСанкт-Петербург,Арсенальная наб., д. 13/1*** Е.Л. ООО «*** ***»СПб, пр. Светлановский, д. 77, литера А, кв. 111*** Е.Л.Санкт-Петербург, аллея Придорожная, д. 15, литер А, кв. 40Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга, направляет Вам для сведения копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-379/2025-44.Приложение:

- копия постановления в 1 экз. на 3 л.Мировой судья Л.П. Павлова