Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-000574-67

Дело № 5-281/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

17 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники г. Москвы Светлов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2025 года в 09 часов 38 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве по проезжей части ул. 2-я Фрунзенская со стороны Фрунзенской набережной на пересечении с *** в районе д. *** стр. *** проехал регулируемый перекресток на запрещающий (выключенный) сигнал дополнительной секции светофора, нарушив тем самым требования п.п. 6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно.

Постановлением № 18810570241011002480 по делу об административном правонарушении от 11 октября 2024 года, вступившим в законную силу 28 октября 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Штраф оплачен.

Таким образом, ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 50504851 от 22 февраля 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- рапортами инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- копией постановления № 18810570241011002480 по делу об административном правонарушении от 11 октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 28 октября 2024 года. Штраф оплачен;

- карточкой учета правонарушений ФИО1

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 проезда на запрещающий сигнал светофора, учитывает повторное совершение однородного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (300 штрафов), кроме того, имеет 19 привлечений к ответственности за правонарушение по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксированным в автоматическом режиме, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельства судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами.

При этом суд исходит из того, что назначение более мягкого вида административного наказания ФИО1 не будет отвечать целям, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хамовнический районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов