Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 04 апреля 2017 года 

Мировой судья судебного участка №3 г. Миасса Челябинской области Фаюстова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Казахской ССР, работающего водителем в такси 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 20 часов 43 минуты Кузин А.Е., находясь возле дома 46 по пр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта с 

<

ФИО2>, нанес последнему два удара правой рукой по лицу и один удар ногой по плечу, причинив физическую боль, а также ссадины лица и волосистой части головы, рану слизистой оболочки верхней губы, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа и левой нижней конечности, не расценивающиеся как вред здоровью.

В судебном заседании Кузин А.Е. вину признал, раскаялся, пояснив, что, действительно, в ходе ссоры, после того, как 

<

ФИО2> схватил его за куртку и замахнулся на него, нанес 

<

ФИО2> два удара рукой и один удар ногой. Подобного более не повторится. 

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина 

<

ФИО4> также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 04 апреля 2017 года, составленным старшим УУП ОП «Северный» ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО5>, направленным для рассмотрения мировому судье начальником ОП «Северный» ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО6>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 20 часов 43 минуты Кузин А.Е., находясь возле дома 46 по пр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта с 

<

ФИО2>, нанес последнему два удара правой рукой по лицу и один удар ногой по плечу, причинив физическую боль, а также ссадины лица и волосистой части головы, рану слизистой оболочки верхней губы, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа и левой нижней конечности, не расценивающиеся как вред здоровью (л.д.4);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО7> о том, что от 

<

ФИО2> поступило сообщение о том, что у дома по пр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> неизвестное лицо нанесло ему побои (л.д.8);

- протоколом принятия устного заявления от 

<

ФИО2>, в котором он просит привлечь неустановленное лицо к ответственности за нанесенные ему побои 

<

ДАТА3> около 21 часа на пр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> (л.д.9);

- актом судебно-медицинского обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> со сведениями о наличии у обследуемого лица 

<

ФИО2> ссадин лица и волосистой части головы, раны слизистой оболочки верхней губы, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки справа и левой нижней конечности, образовавшихся от воздействия твердых тупых предметов за 2-3 дня до обследования, и расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.16-17);

- объяснением Кузина А.Е., пояснившего о том, что 

<

ДАТА3> около 21 часа между ним и пассажиром 

<

ФИО2>, которого он отказался везти по заявке в связи с тем, что у него с собой была собака, произошел конфликт, в ходе которого он (Кузин) нанес 

<

ФИО2> два удара правой рукой по лицу и один удар ногой по плечу (л.д.14);

- объяснением 

<

ФИО2>, пояснившего, что 

<

ДАТА3> вечером он и его супруга находились в гостях, куда вызвали такси, чтобы добраться до дома. Водитель подъехавшего такси Кузин А.Е. отказался их везти, поскольку с ними была собака породы пудель, объяснив это аллергией на собак. После словесного конфликта, он (

<

ФИО2> ударил по крылу машины Кузина А.Е. и начал вызывать другую машину такси. Через некоторое время к нему (

<

ФИО2> вернулся Кузин А.Е. и нанес побои руками и ногами, от которых он испытал физическую боль (л.д.10);

- объяснением 

<

ФИО10>, пояснившей, что 

<

ДАТА3> она и ее супруг 

<

ФИО2> вызвали такси к дому по пр. 

<

АДРЕС>, где проживают их друзья. На руках у нее была собака породы карликовый пудель. Водитель подъехавшего такси отказался их везти вместе с собакой, объяснив это аллергией на собак. Им пришлось выйти из машины, супруг пнул по колесу автомобиля. Через некоторое время водитель такси подошел к ее мужу, между ними произошел конфликт, в ходе которого он (Кузин) ударил 

<

ФИО2> по лицу, отчего тот упал на землю, а потом водитель пинал мужа ногами по телу (л.д.11-12). 

Выслушав Кузина А.Е., исследовав письменные материалы, суд считает доказанным, что Кузин А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы и дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузину А.Е. наказания в виде штрафа, при этом отсутствие по делу, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, смягчающих ее ответственность, дает основание суду назначить Кузину А.Е. наказание в минимальном размере, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений Кузиным А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Кузина 

<

ФИО11> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

- получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по городу Миассу Челябинской области),

- ИНН 7415010295 КПП 741501001

- банк получателя Отделение г. Челябинск

<

АДРЕС> 

- БИК 047501001

- расчетный счет получателя № 40101810400000010801

- ОКТМО 75742000

- код бюджетной классификации 18811690040046000140;

- идентификатор 18880074170000138284

Разъяснить Кузину А.Е., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья Е.В. Фаюстова